| 核心导读：近日，秀屿区检察院提出抗诉的被告人游某通非法采矿案一审宣判，秀屿区人民法院重审判决采纳该院抗诉意见。 经查，同案犯朱某豹于2012年伙同他人在湄洲湾北岸经济开发区山亭镇“万八亩”一处虾池无证非法采砂，被告人游某通入股35万元，之后同案犯朱某豹又将砂子运到秀屿区东庄镇塘边村砂场贩卖，被告人游某通仍一起入股并以每月3600元受雇于同案犯朱某豹在砂场负责管理，期间被告人游某通从砂场经营中获得分红24万元。原审判决未将24万元认定违法所得予以没收，秀屿区人民检察院认为属于事实认定错误，一方面被告人游某通明知系无证采砂仍入股参与，属于非法采矿罪共犯；另一方面其在砂场经营过程所获得24万元分红属于非法采矿罪行为的延续，应当认定为非法采矿的违法所得，应当予以没收。秀屿区检察院提出抗诉后，该案被发回重审，经秀屿区人民法院另行组成合议庭审理，最终采纳了该院抗诉意见，对被告人游某通非法获利24万元依法予以没收。 据悉，今年以来，秀屿区检察院加强除主刑之外附加刑等的法律监督，依法保障了刑罚权的正确实施。 |
千年莆仙戏 唱响状元楼
千年水阁 古韵枫亭
2025年市直基层工会职工子女暑托班圆满闭班
荔城区北高镇:弘扬“八一”精神 传承红色基因
