| 法国是拥有拿破仑血统的欧洲强国，在一战中可称为欧陆最强军队，而二战中面对德军的表现却让所有人大跌眼镜。那个三色旗高高飘扬的法国，那个眼神中自带傲娇的法国，在1940年5月10日到6月25日的45天内彻底沦陷。正是这次法国沦陷直接决定了世界战争的走向。 广东人民出版社“万有引力”品牌图书引进的《法兰西的陷落：1940纳粹入侵》为我们重现了1940年法国沦陷的全过程。作者朱利安·杰克逊是伦敦大学历史学教授，英国科学院和皇家历史学会院士，法国史研究专家，凭借本书，他获得2004年沃尔夫森奖。 全书共分三个部分，第一部分有四个章节，从战争的军事计划分析、同盟关系、战败的政治分析、人民的士气等四个不同角度展开叙述；第二部分有两个章节，重点探讨两个方面是如何结合在一起的，并从中找寻原因，既基于事实，又基于哲学假设；第三部分是地图，让“历史”更直观。 20世纪20年代，法国飞速发展，向全世界展现了第一个经济发展的“黄金时代”。一战后，法国意识到了农业、工业的破坏与损失以及对外贸易的恶化，迅速恢复国民经济。优先发展工业，尤其是重工业，让法国的军事数量跃居欧洲第一：装备先进，机械化水平高，机动能力强。 1939年3月，德国占领捷克斯洛伐克；1939年9月，英法对德宣战；1940年4月，德国入侵挪威，接着又发动西线攻势，入侵荷兰、比利时和卢森堡。5月10日，德军发动“闪电战”，六天后攻占荷兰；5月13日，德军成功渡过默兹河，直逼英吉利海峡；5月28日，比利时投降。 5月26日至6月4日，大批英军成功从法国的敦刻尔克港撤退，德军畅行无阻地直接挥师南下，直逼法国腹地，随后，德军突破了法军在埃纳河和索姆河的防线。6月10日，法国政府撤出巴黎；6月14日，德军进驻巴黎；6月22日，法国政府与德国签署停战协定。 是德国的装甲部队过于犀利，以至于法军没有招架之力；还是德军战术过于高超，以至于法军根本就没能准备好，直接被德军俘虏？是德军打败了法军，还是队友英军的撤退导致法军的溃败，甚至是法国人自己打败了法国？ 为何说法国沦陷“戏剧性”？作者是这样作答的：法国的军事实力确实在德国之上，从人员规模、武器装备数量、硬件技术水平等数据来看，甚至法国可以在抵抗侵略之后反吞德国。然而，作者把目光看向军事背后的法国经济紊乱、政府内阁争吵、高级将领阶层固化等等更深层次的原因。 从军事上回顾，1939年9月法军的战争动员侧重于加固“主要防线”，但入冬后士气明显低落。法军最高统帅莫里斯·甘末林的战略上也出现失误，片面认为一旦德军攻击防守力量最弱的战线东部阿登地区，他还有几天时间增援。但事实上，5月10日德军进攻时并未给法军这样的机会。 5月19日，甘末林被总理罢免，随之被马克西姆·魏刚取代。临阵换将没有扭转时局，战争形势已经非常不利，法国北部和比利时主力部队被包了饺子，从敦刻尔克撤退的军队留下了全部重型装备。最终，德法之战以法军7万人死亡、185万人被俘结束。 细细想来，法国迅速沦陷是有原因的。一战后，法国民众对和平生活盲目向往，全国上下很难再理解战争必要性，前线打仗的士兵对战争的警惕性不足，战斗力下降。而统治者则盲目享受短暂和平带来的繁荣，国防观念淡薄，忽视了军事建设和国防教育。 经济方面，1929年法国同样受到经济危机重创，导致其经济积累与支撑不足。军事方面，法国军事仍以堡垒阵地与步兵火器结合，过于依赖“马奇诺防线”，保守的思想暗孕失败。此外，法国国内法西斯组织迅速发展，国外盟国外交也不给力，整体出现内忧外患并存局面。 为何说法国沦陷“决定了世界战争的走向”？法国的猝败极大增长了德国纳粹侵略扩张的气焰，增强了意大利追随纳粹德国的决心，推进了日本加速展开“南进”计划的步伐，从整体上看无疑加快了二战进程，改变了同盟国和协约国之间的力量对比，加速了反法西斯战争胜利。 跳出局部战役、离开纯粹的军事层面来看战争，也许我们会发现研究战争的“魔力”在于大历史的分析，而不是纯粹的数据对比、兵书战法。《法兰西的陷落》更为可贵的一点是，站在法国的角度，从不同的视角“解剖”一场战役，更给了我们读史的新视角，值得多读多思考。 |
市总工会助力木兰溪生态文明发展项目入选全国工会重点工作创新案例
湄洲岛生态低碳发展案例再次亮相联合国气候变化大会
大爱和平 文明互鉴 第九届世界妈祖文化论坛在湄洲岛举行
灵华线羊角寨隧道上演“紧急救援”
