据媒体近日报道，有网友在小红书上发帖，称在上海图书馆东馆看书时，发现坐的椅子非常舒服，本打算自己也买一把放家里，结果一查价格惊讶地发现：看似普通的椅子一把要1万多元。还有网友表示，七楼阅读区的躺椅更贵，淘宝上售价高达6万多，引发网友热议。

对此，上海图书馆东馆工作人员表示，馆内七楼的确有一些芬兰品牌的家具，是统一采购的，但不清楚具体价格，像深受网友喜欢的躺椅，“十把不到，无需预约，平时的确受欢迎。”

从记者核实到的信息看，这家图书馆确实使用了芬兰著名的椅子品牌，由芬兰设计大师约里奥·库卡波罗设计，被誉为“20世纪最舒适的椅子”。从多个渠道交叉对比，这椅子口碑很好，不愧是椅子中的奢侈品，在审美上线的同时坐感舒服。用过的读者都说好，没用过的发誓要去图书馆试一试。

记者没有核查到的是，这个大牌椅子到底是怎么进到上图东馆的，是图书馆采购？还是品牌方以某种形式捐赠给图书馆？媒体虽然也提供了该馆采购桌椅的历史招投标记录，是2020年10月，总投资355万多元，但关联度也没有确定，这批政府采购包不包括这些超级品牌椅子，暂没结论。

但有一点是值得表扬的，上图东馆非常重视读者的实地体验，在提供桌椅尤其是椅子上有很仔细的考虑。图书馆还针对包括被读者“艳羡”的椅子在内的16款家具设施，请读者打分评级，作为进一步改善服务的依据。在这种自我要求下，图书馆引入芬兰大师的椅子，就很正常了，并不显得突兀。

需要说明的是，芬兰大师的椅子并不多，更多还是普通的椅子来满足读者需要。不管大师的品牌椅子是花钱买的，还是不花钱的品牌合作，读者至今是满意的——说白了，这些世界知名的昂贵椅子被用作大众图书馆的日常用品，惠及一般用户，人人都可以坐一坐，还是很不错的。

迄今为止，舆论对上图东馆的奢侈级座椅，有点赞的也有批评的，认为一个公立图书馆，买这么贵的椅子，完全是浪费财政资金。在这种情况下，图书馆对外做个说明是有必要的。这个说明实事求是就行，买的就是买的，可以一并说说购买的必要性和理由，让人看个明白。若不是买的，自然也提供正当理由。

就是说，上图东馆选择少量大师椅子本身不是什么罪过，如果是政府采购，只要理由合理且流程合法，其实没啥大问题。图书馆作为一个以读者为重的市政设施，让它的设施更加前卫一些，让家具更耐用一点，多花钱只要在合法批准的预算开支内。图书馆也是提供美学熏陶的场所，世界级的设计可以起到这个作用。

狐度