涵江法院在处理相关案件中展现出的蓝碳“增量”与“减量”修复模式，犹如司法乐章中的和谐旋律，奏响了生态保护的强音，让我们深切感受到能动司法的独特魅力。

  从“增量”的传统补植复绿、碳汇认购，到“减量”的互花米草除治，这看似相反的举措背后，实则蕴含着相同的司法智慧与担当。在面对复杂多变的生态环境问题时，法院没有因循守旧，而是积极探索、创新求变。当种植红树植物因季节受限无法施行时，果断转变思路，针对互花米草这一危害海洋生态的“毒瘤”开展除治，这是对司法灵活性的生动诠释。

  这种能动司法的实践，不仅仅是个案的突破，更是对整个生态司法理念的丰富与拓展。它让司法不再是机械地适用法律条文，而是主动融入生态保护的大局，与行政部门、社会组织携手合作，形成强大的保护合力。通过引导违法者参与生态修复，无论是“增”还是“减”，都让其成为生态改善的参与者，真正实现了从破坏者到守护者的转变。

  在“增减”之间，我们看到了涵江法院为守护海洋生态的不懈努力，也看到了司法在生态文明建设中无限的潜力与可能。期待更多的司法机关在生态保护的道路上，用能动司法书写更多人与自然和谐共生的美好篇章。