核心导读：在追求司法公正的道路上，任何挑战法律底线的行为都将无所遁形。近日，晚报记者深入涵江法院一线采访获悉，A公司因在诉讼中耍弄“歪招”，提供虚假证据妄图谋取私利，遭到涵江法院的重磅惩戒，法院发出今年首份司法惩戒决定书，向全社会彰显维护司法公正的坚定决心。

“抠图公章”现形记：诉讼中的造假伎俩

    2024年12月，涵江法院受理了一起建设工程施工合同纠纷案件。庭审结束后，案件第三人A公司向法庭呈上一份案外人B公司出具的《情况说明》。但在原、被告双方质证环节，这份证据却引发轩然大波，双方对其真实性提出强烈质疑，并向法庭提供了关键线索。

    案件承办人俞法官对此高度警觉，秉持着公正、严谨的职业操守，迅速展开深入调查。通过向B公司反复核实证据来源，以及对A公司进行耐心细致的释法说理，力求确认该组证据的真实性与合法性。经核查，B公司明确否认出具过这份《情况说明》，A公司与B公司各执一词，案件陷入僵局。为彻底查明事实真相，俞法官再次安排开庭，并在法庭上多次详细阐释《中华人民共和国民事诉讼法》中关于伪造证据的严重法律后果。最终，A公司在强大的法律威慑下，当庭承认《情况说明》内容系自行编造，B公司的公章竟是通过“抠图＋粘贴”的手段伪造的电子签章，随后A公司无奈当庭申请撤回该组证据。

司法出鞘：严惩虚假举证行为

     A公司提供虚假证据的行径，严重背离了诚实信用原则，公然违反民事诉讼法的举证规则。这一行为不仅侵害了原被告双方的合法权益，更造成大量司法资源的无端浪费，对正常司法秩序产生极大干扰。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条相关规定，涵江法院果断亮剑，向A公司发出司法惩戒决定书，对其处以5万元罚款，以儆效尤。

法官发声：守护司法公正的基石

    法官提醒，司法作为维护社会公平正义的最后一道防线，真实、合法的证据便是这道防线的坚固基石。提供虚假证据的行为，犹如一颗毒瘤，不仅扰乱司法秩序，更严重损害社会公众对法治的信仰。当事人参与诉讼应当坚守诚实信用原则，任何企图通过伪造证据、虚假陈述等不正当手段谋取私利的行为，都必将受到法律的严厉制裁 。

       法条链接：《中华人民共和国民事诉讼法》

       第一百一十四条 诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：

    （一）伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的；

    （二）以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证的；

    （三）隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；

    （四）对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的；

    （五）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的；

    （六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。

       人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。