晚报讯　郊尾镇林某与邻居陈某原是友好邻居，而且同是经营餐饮业。但近日，陈某却将林某告上法庭，称林某家的雨篷过长，导致他家墙壁存在安全隐患。而林某却认为当初双方已协议两房屋的过道使用权归自己使用，自己并不存在过错。双方各执己见，昔日的睦邻友好竟反目成仇。
　　郊尾庭法官接手后了解到，陈某的房子是三年前才盖在林某家旁边。当初陈某盖房子时，由于土地面积不足，便托人向相邻的林某购买了些土地，林某便将自家院子往里迁，腾出土地卖与陈某，两房间隔1.7米的过道。双方还约定过道中1.5米属于林某，陈某占有0.2米，但过道使用权归林某所有。后来林某在2楼窗户外搭建一个1.7米的雨篷，形成一个保护伞，将一楼的过道布置成院落，并摆上了餐桌椅，扩大自己的经营面积。近年来，林某家的生意日渐红火，过道处更是座无虚席。陈某见此，遂向法院提起诉讼，要求林某撤回1.7米的雨篷，原因是雨篷上长年累月的积水渗透到陈某家的墙壁上，或有可能造成墙壁坍塌的危险。因为这0.2米的雨篷，双方经常争论不休。
　　经办法官经实地勘验后发现林某家若将1.7米的雨篷缩短成1.5米，过道处又没有排水措施，必然会造成过道处水花四溅，这势必影响林某在过道处的餐饮生意，两家今后的仇怨将进一步升级。邻里和睦相处是个宝，经办法官多次召集双方当事调妥，希望能让双方的关系破冰回暖。但双方的态度仍十分强硬，要求判决了案。近日，郊尾法庭公开审理并判林某缩短雨篷距离，预留0.2米归还陈某。林某不服上诉，莆田市中级人民法院维持原判。