前日上午，备受社会各界关注的柳州市规划局原局长何彬遇害案，在柳州市中级法院公开开庭审理。被告人罗浩敏被指控抢劫、故意杀人两项罪名。
    庭审中，罗浩敏当庭认罪，并数次痛哭，声称“对不起被害人”，而案件来龙去脉和凶手扭曲的心理发展历程，随着庭审深入一一还原。

案件备受各界关注

    上午9时，庭审正式开始。记者注意到，合议庭组成人员中，审判长由中级法院副院长莫星勇担任，柳州市检察院的副检察长朱国宁则出庭支持公诉。此案被告人罗浩敏的律师，是由柳州市法律援助中心指派，该中心负责人及上级部门柳州市司法局主要领导，也都一同现身庭审现场。政法机关诸多负责人的出现，足以显示对此案的重视。
    这起案件还一直引起社会和媒体的关注，前日到场旁听的记者就有十余人。
    庭审开始后，审判长查实完当事各方身份，检察官开始宣读起诉书。
    被告人罗浩敏今年49岁，只有初中文化，户籍在柳南区航银路16号，而他案发前在柳北区长塘镇香兰村的出租房暂住。
    根据公诉机关指控，罗浩敏涉嫌抢劫、故意杀人两项罪名。办案机关认为，罗持凶器及爆炸装置进入被害人、柳州市规划局原局长何彬家中实施抢劫，未遂后又实施爆炸，进而持刀捅刺何彬，导致后者死亡。

庭审再现血案始末

    起诉书介绍血案始末：2009年5月，罗浩敏因欠下赌债而到南宁躲债。此前，罗未依据相关程序递交申请，而是通过部门公示栏上刊登的照片，找到时任柳州市住房和城乡建设委员会主任的何彬，要求对方批一套廉租房，何拒绝罗的无理要求，让其到社区递交申请。
    2012年4月，罗回到柳州，再次找已调任柳州市规划局的何彬，欲解决申请廉租房的问题。何以工作岗位变动，不再负责该项工作为由拒绝。罗浩敏由此对何彬产生怨恨，萌发实施报复的想法。
    此后，罗浩敏开始作案准备：以摩托车搭客为掩护，驾驶摩托车对何彬进行跟踪、蹲守，掌握何的住处、出行规律；购买烟花爆竹从中取出火药，自制爆炸物，并购买用于引爆的遥控器、牛角刀、仿真枪和捆扎带等作案工具；还租下一辆汽车，驾车来到广场路邮政局宿舍区，将车停放在何彬住处楼下，伺机作案。
    2012年12月13日中午，罗浩敏发现何进入小区，尾随对方闯入何家。入室后，罗迅速掏出刀具和仿真手枪实施威胁，何立即反抗，并迅速夺过罗手中的仿真手枪。罗没想到何会反抗，又急忙掏出自制爆炸物的遥控装置，欲对何实施威逼控制，仍遭到何的强烈反抗。
    双方一阵厮打后，情急之下，罗浩敏认为抢劫无望，按下遥控器按钮引爆自制爆炸物，欲与何彬同归于尽。但是，自制爆炸物的威力较小，爆炸后，何和罗受伤都不严重，何妻陈女士则被自制爆炸物的残片击伤手、颈部。
    何彬开门下楼求救，罗持刀追赶，连捅数刀，把何彬捅倒在一楼楼梯口处，致对方当场死亡，最终制造出一场轰动全城的血案。
    当日的庭审中，被害人何彬的直系亲属并没有参加庭审，只有少部分亲属到庭旁听。
    何彬的妻子陈女士在案件中受伤，她和女儿、何彬的父母作为上述刑事案件的附带原告人，共同委托律师出庭，向罗浩敏提出高达245万余元的索赔，其中包括精神损害抚慰金200万。
    代理律师说，罗浩敏无视法律，在光天化日之下采取残暴手段，抢劫杀人，犯罪情节极其恶劣，社会危害性极大，不仅给被害人一家带来经济损失，还有精神上的极大损失，让何的家人因此遭受极端痛苦和精神伤害，要求严惩凶手，从重判处罗浩敏死刑。

作案前变卖全部家当

    在两名法警的押解下，戴着手铐脚镣的罗浩敏被带入法庭，现场的摄像机、照相机镜头立刻全部对准这名年近半百的中年男子，闪光灯亮成一片。2012年12月13日案发之后，罗浩敏落网，公安机关向媒体提供了罗浩敏的近照，当时罗的头发还是乌黑一片，而昨日再次出现在公众面前的罗浩敏头发花白，面容憔悴。
    为了证明罗浩敏抢劫的动机，公诉人在法庭上出示房屋买卖合同、机动车登记信息、证人证言等证据，来证明罗近年来的财产状况。其实，罗浩敏也曾是一个有房有车的人，因为赌博而毁掉了他原本安逸的生活。
    罗家原在乐群路，房产拆迁后，罗浩敏的父亲从拆迁款中拿出数万元分给罗浩敏。罗用这笔钱做首付款，在银山小区购买了一套100多平方米的住房。后来，罗浩敏将这套住房卖掉，还完银行贷款后，手里还剩下10多万元。他又分别用自己和前妻的名义，申请购买了两套经济适用房。此时，罗浩敏还花2万多元，购买了一辆汽车。
    然而，赌博很快让罗承受压力。罗浩敏说，他曾经到鹿寨某赌场赌博，前后欠了6万赌债，因为还不完，债主又追得紧，就和家人跑到南宁躲避。罗自称在南宁搞过养殖，结果没有成功，继续沉迷赌博，又欠下7000余元赌债，由于还不起，他返回柳州继续躲债。
    从公诉人出示的证人证言笔录中可以看到，即使罗浩敏沉迷赌博欠下赌债，旁人仍认为他有房有车生活宽裕。而在何彬的家属提出245万余元的索赔后，法官询问罗浩敏个人财产还有什么值钱的物品，罗想了许久后回答，在租住的房间中，只剩下一台旧电扇和一个电饭锅，他甚至在此次作案前，已将住处稍微值钱的东西全部变卖，只得款1000多元。

原想用爆炸装置对付他人

    因赌致贫，家财散尽，债台高筑，巨大压力下的罗浩敏有了歹念。
    据罗供述，用于引爆爆炸装置的遥控器，是他2011年在广东购买，但是当时购买遥控器，并没有想到要用来对付何彬。公诉人也指出，罗购买遥控器，准备用于制作遥控爆炸装置，是早有犯意。然而，他原来想用爆炸装置对付的，另有其人。
    2009年6月以前，罗浩敏还住在银山小区，利用自家住房开设麻将馆，常常营业到凌晨2时。麻将馆传出的麻将声、喧闹声吵得左邻右舍难以入眠，一些高考学子的学习和休息因此受到影响，五里卡派出所社区民警接到群众举报后来调查，对于罗浩敏在居民楼内开设麻将馆扰民的行为作出处理，责令其停止营业。
    麻将馆被关停后，罗浩敏对处置此事的社区民警心怀怨恨。购买遥控器时，本来是想在有机会时用来对付这名社区民警的。
    后来，在2012年4月被何彬拒绝帮忙解决廉租房后，罗浩敏转移报复目标。昨日庭审中，检察官、法官和双方代理律师依法对罗浩敏进行讯问，在罗的详细回答中，这起案件更进一步的细节逐渐呈现在旁听人员面前。
    检察官问了一个大家最关注的问题：“你为什么要选择何彬作为抢劫对象，而不是其他人？”
    罗浩敏说，他和何彬其实没有深仇大恨，只是他自己小心眼――因为何彬没有解决廉租房的问题，他就想抢劫何彬报复，“我只是想抢他点钱，不想伤害他。”

承认花费半年时间跟踪何彬

    罗浩敏在法庭上承认，捅伤何彬致死的那把牛角刀和作案中使用的另一把弹簧刀，是他从太平西街买来的，两把刀总共花了50元。
    目前在一家单位担任保安员的冼某，原来曾协助民警抓获过参赌的罗浩敏，因此与罗相识。罗浩敏在为作案准备爆炸装置时，找过冼某。罗借口说要到境外抢劫毒枭，缺少路费，向冼某借了1000元；罗还通过冼某的关系，向冼所在单位的电工请教专业知识，解决了如何引爆爆炸装置的难题。
    随后，罗制作了一大一小两个爆炸装置，主要考虑到一旦实施抢劫，何家可能没有多少钱，就要把其中一个小的爆炸装置绑在何彬的身上，逼迫对方到银行取钱；大的则在遇到反抗时引爆以同归于尽。
    为了实施抢劫，罗浩敏承认花费半年时间对何彬跟踪蹲守，了解到他的生活规律、住处及司机所驾车的车牌、型号。罗甚至知道，何彬中午在家吃饭，而晚上一般不在家吃饭，所以选择在中午动手会比较合适。
    2012年12月中旬，天气寒冷，罗的搭客生意清淡，身上也没有钱，他认为时机成熟，就用借来的钱租下一辆汽车，携带作案工具，驾车来到柳州市广场路2号邮政局宿舍大院，停车在何彬住处楼下，在车内守候何彬伺机作案。案发后，警方还从车内查获剃须刀、牙刷等生活用品。

声称遭“意外反抗”才杀人

    12月13日12时30分许，罗浩敏见何彬走入大院，即尾随至其住处。
    何彬的妻子陈女士事后向公安机关叙述，她当时听到有人用钥匙开门，知道丈夫回来了，就去厨房帮盛饭。返身一看，家中除了丈夫，还站着一个陌生的男人。原来，罗趁何彬开门之机闯入何家，把爆炸装置放在地上，并拿出跳刀和仿真枪威胁何彬：“老实点，莫乱动！”
    在罗的预想中，何彬是文化人，顾及自身安全，不会反抗，他将顺利得手。没想到，何彬反抗并夺下枪。
    罗浩敏又举起爆炸装置的遥控器：“冷静点，看清这是什么。”结果，何彬仍然强烈反抗。情急之下，罗按下按钮引爆爆炸装置。罗浩敏在法庭上反复强调，何彬的剧烈反抗，完全在他的“意料之外”，令他当时有些头脑混乱。
    检察官追问：“你的计划中去抢劫何彬，是想杀死何彬吗？”罗浩敏当即否认。
    案发当天，何彬跑下楼呼救，罗持刀追赶，进而将对方捅死。在一楼楼梯口，在附近邮政局大楼办公室及宿舍区里的很多人，都目睹了这场悲剧的后半部分。
    有证人看到，罗浩敏曾对何彬补了一刀，原本倒下坐着的何彬再也没能起来。罗告诉法官，他记得自己捅了何彬四、五刀，而法医鉴定报告显示，何的身上有十余处伤口，其中致命伤就多达6处。
    面对这样的差别，罗浩敏的答复是：“怎么会是这样，我不知道”。
    有证人还描述，罗浩敏在何彬的遗体旁，嘟哝了一句话。昨日的庭审中，罗浩敏回忆起自己嘟哝的内容：“你是柳州管房子最大的官，这房子只是你一句话的事，问你要套房子都不给……”

报警后托人转交1000元给家人

    罗浩敏说，捅完人后，他“清醒”了，知道自己跑不了，闯下这么大的祸要承担责任，“于是，我主动打110，但不是为了后来能够得到从轻处罚”。
    根据公诉机关提供的证据，当天的110指挥中心一共接到6个报警电话，罗浩敏是第5个打进电话的，他说：“我杀人了，你们快点来。”
    第一个报警人，则是何彬的妻子陈女士：案发当日中午12时36分，首先拨通110报警的是陈女士，她在报警电话中清楚地说明，发生爆炸的地点是广场路2号邮政局宿舍2栋301室何彬的家。两分钟后，已将何彬捅倒的罗浩敏才拨打110说：“我杀人了。”在此中间，又有多名目击群众向110报警。
    另外，公诉人出示的罗浩敏当日通话记录显示，罗拨打110报警后又拨打了3个手机号码。虽然罗没有在法庭上陈述，这3个电话是打给谁的，但有目击群众在接受警方调查时说，罗还打电话给家人和亲戚，告诉他们自己杀了人。
    邮政局宿舍的一名保安作证：当天他堵住罗浩敏的去路；在警方赶到之前，罗还曾递给他1000元，让他转交给罗的老婆。罗说已经跟他老婆交代过。接警赶到的公安人员将罗控制并带离现场。

检方指手段残忍，辩方称未构成抢劫

    检察官指出，案发地是人口稠密的闹市区，距离柳州市公安局不足百米；罗浩敏始终强调自己穷困潦倒，生活不下去才这样做，他不从自己身上找原因、改正恶习，对社会提出不正当要求不成便迁怒于人。
    罗精心准备策划犯案，光天化日悍然引爆，造成群众心理恐慌和冲击，自觉无力逃脱才报警，他的行为具有强烈反社会性，极强的人身危害性，犯罪动机特别卑劣，手段特别残忍，后果特别严重，影响特别恶劣，远大于临时起意的激情犯罪。
    柳州市法律援助中心指派给罗浩敏的辩护律师则提出，罗浩敏入室后没有抢劫言行，没有提出抢劫金额，受害者也没感觉这是抢劫，因此不构成抢劫罪；同时，罗租了车本可逃逸，但他投案自首，庭审中认罪态度较好，依法可从轻减轻处罚。
    辩护律师还提醒，罗浩敏向警方提供了一个多年前发生在柳州的重大刑事案件的线索，目前正在进一步调查中。

庭审中凶手数度痛哭

    前日的庭审中，罗的前妻证明，罗性格暴躁，以前在一起生活的时候经常打骂她；检察官则出示罗父和战友的证言，以证明罗以前在部队服役时，曾因和战友打架，被判刑半年。
    就是这样一个在他人眼中脾气坏的人，在昨日的庭审中却数度痛哭失声：庭审质证过程中，法警将沾着血迹的凶器牛角刀展示在罗面前，一直坐在被告席上比较沉默的罗痛哭失声；何家亲属的代理律师控诉他的罪行时，罗也泣不成声。

    罗浩敏说：“造成这个结果，是我不想也不愿意看到的；我无法向他的家人作出赔偿，也不能为他做什么，只有下到阴间去陪伴他、伺候他，以求原谅。”
    庭审持续到12时30分，合议庭宣布择日判决。