（看着还“赖”在家里的庞大的通信机站机械设备，房子主人一筹莫展）

（在民宅房顶上，基站电缆线散落，地面的磁砖破损，砖头堆积，环境一片凌乱）

     “中国联通公司将基站设在我家住宅，可如今基站不用了，还继续占用我的房子，如何处理基站材料也没说明，基站建设造成民房损坏，也不给赔偿，我真是投诉无门啊……”近日家住仙游鲤城的郭梅娥女士致电本报新闻热线投诉，反映联通莆田分公司不负责任的“伤民”行为 ，那么郭女士遭遇什么困境，记者接到投诉后进行调查。
    郭梅娥女士家住仙游县鲤城东兴巷一座五层楼的民房，这里是仙游八二五居民集中区。记者近日前往郭梅娥家，只见她家的房顶安装了一联通信号发射基站，距地面有30多米，三支天线连接于三条支架上，基站电缆线散落，地面的磁砖、水泥块等建筑物破烂不堪。郭梅娥告诉记者，这个基站目前已弃用半年多了。她一家人原来不住在这个房子，2008年时，中国联通莆田分公司找到她，要求租用她家房子第五层一间民房当机房，由于当时她家房子也没住人，她认为弃着不用也是浪费，于是就同意联通公司要求。想不到几个月后她回家时，发现自家房子五层一间民房成为机房，而房顶上还设有联通信号塔，她一回家，周围的居民们就向她交涉，大家怀疑该基站电磁辐射超标，邻居们怕自己的健康权受到侵害，当时她也担心该情况，要求联通公司拆除信号塔，但因双方签约了合同，当时合同期为5年，她只好作罢。郭梅娥说，后来她请环保部门到家检测，检测结果是辐射达到环保要求，不过最后她还是出面向周围的居民赔礼道歉。
    郭梅娥说，今年6月18日，联通公司与她家租用合同期已满，鉴于周围邻居的要求，她决定房子不再租用给联通当基站。而按合同规定，租赁期满后，联通公司应该在三个月内将基站搬迁，支付搬迁期内的租金，并赔偿其附属设备搬迁后建筑物损坏的费用。然而自合同期满后，联通公司不但没有及时搬迁基站，其损坏的建筑物也只愿给3000元赔偿，郭梅娥说，她家五楼的地面磁砖等大部分坏了，都是当初联通公司设基站给弄坏的，这些磁砖重新修好所需经费，经评估要1.7万元，按折旧算，联通公司也应赔偿1万元以上，加上联通公司所设的信号塔建在她家民房的五层水泥梁上，水泥梁也出现不同程度损坏，经估算，两项损失加起来达7万多元，但联通公司并不同意给予赔偿。为此，她多次找中国联通仙游公司给个说法，但联通仙游公司负责人推给莆田负责人，莆田负责人说调解要找仙游负责人，这样互相推诿几个月一直不见回音。
    记者在郭梅娥家看到她与联通部门签定的合同，其中一条写明：“联通公司安装的设备不得对附近居民产生超过国家标准有害辐射，在机房装修及设备安装过程中，应确保民房现有结构不受损坏；若有损坏应负责修复，并承担相应赔偿”。对此，郭梅娥十分气恼，她告诉记者“担心基站有辐射不说，联通公司的做法实在不尊重人，当初基站建在水泥梁上也没有通知，如今合同期满后也不及时搬迁，租金也不及时支付，多次交涉都没有结果，”郭梅娥说，自联通公司莆田市、仙游县负责人互相推诿，她开始了长达2个月的“维权路”。“要不是身在其中，我甚至不能体会什么叫‘投诉无门’，5个月来，我不断地给联通公司打电话，他们的回答永远是正在处理。还有几次，他们告诉我，我投诉的问题已经处理好了！”郭梅娥激动地说，“真是睁眼说瞎话，设备都还全部在我屋顶，也敢说已经处理好了！”
    对于郭女士反映的情况，记者走访了中国联通仙游分公司负责人，该负责人称这情况他不熟悉，此事已转给联通莆田分公司综合部经理李学辉负责。记者随后与李学辉联系，李学辉经理却称，他不知道公司与郭梅娥女士有关基站纠纷情况，等他了解情况后再做调解处理，有结果就与本报反馈情况。对于联通公司相关人士表态，郭梅娥十分不满，每次找到相关人员，都以不知情搪塞，而联通基站又是国家通信设备，她也不敢擅自拆除基站设施，如果联通公司还是用踢皮球的态度，她真不知该如何处理，希望相关部门本着“马上就办、办就办好”的负责任态度，尽快结束这种扰民伤民的侵权行为。
    对于联通公司行为，仙游县一律师事务所律师告诉记者，民房的所有权人郭梅娥享有自家房屋占有、使用、收益、处分的权利，联通公司在该民房上建造基站，合同期满后如果没有续租，应及时搬迁并支付相关的费用。从目前情况看，联通公司并没有征得郭梅娥的同意，继续使用基站，依法已构成侵权，应赔偿或补偿相应损失。如果联通公司拒不恢复原状，郭梅娥可以向法院起诉，以维护自身的合法权益。