1月27日，本报的《“原址翻建”有猫腻 建房审批手续被撤销》一文，报道了为能获取建房审批手续，平海镇上店村的一户人家动了“歪脑筋”，将1968年的老宅土地使用证套用在1996年所建的房屋上，向有关部门申请原址翻建审批手续，忽悠了行政审批部门。在接到群众反映后，有关职能部门经过查实并撤销该审批手续。让人不解的是：在尚未重新取得建房审批手续之前，虽然职能部门多次劝阻并屡次责令其停工，但这户人家仍然进行抢建。

村民反映：
       违法建筑没得到遏制

    “在原址翻建手续被撤销后，有关部门表态说在手续未重新审批到位之前，这户人家不得继续施工，可对方肆无忌惮抢建，如今一层的板面已建成。”日前，上店村村民再次来电向本报反映，称从这户人家开始挖地桩时，村民们就多次向镇政府、区“两违”办、镇国土所等有关部门反映，然而违法建筑不仅没有得到遏制，还抢建起一层的板面。为此，村民希望有关部门能够严查这种行为，避免引起其他村民效仿。

记者回访：
       地基上“长出”一层板面

    2月4日，记者再次来到上店村。只见这户人家的“原址翻建”所在地上已“长出”一层的板面，靠近村道的圈梁结构地基上密密麻麻布着模板（见右上图），显然板面才浇筑完不久。“1996年，这户人家把老宅拆了重新建房，但新建的房子没有重新办理土地登记手续。而且当年建房时，他们向临近村道的北面挪移了两三米，影响了公共通行。”村民胡先生告诉记者：“不是我们干涉他们建房，而是要求对方得按照1968年的老宅原址范围建房，即地基与村道得有两三米的距离，利于公共通行。”
    在回访过程中，村民们对记者说，这户人家的建房所在地位于村道拐角处。这次建房，他们还是不恢复当年老宅的北面地基原状，地基仍然靠近村道。而如此建房严重影响交通视线，况且也没有经过审批，还拒不执行有关部门下发的停建通知。有关部门理应将这违法建筑依法拆除，防止违法行为扩大。“前年，我女婿驾驶摩托车经过这个拐角处时，一不小心就撞到这户人家的北面地基而摔倒在地。”村民胡大伯说，“即便被职能部门责令停工，他们还继续抢建，我们只能睁睁地看着，如果上前劝阻，必将引起很大矛盾。要是这种无审批建房行为没有得到查处，将大大助长了村里的抢建、‘两违’歪风，助长了无序建设之风的蔓延。”
     “我不知道是哪个部门批的，反正我们建房是经过审批的，他们批几层我们就盖几层。”涉事女主人对记者说道。

 部门说法：
        由镇政府组织力量拆除

    为此，记者拨打平海镇分管“两违”领导邹先生电话并说明来意，对方称“我没时间”并立即挂下电话。而随后几天，记者几次拨打对方电话，均被挂断。
    针对村民反映的问题，平海镇国土资源所负责人谢先生说，该所已多次责令这户人家停工，并下发停建通知书，但对方继续抢建，“我们已认定对方抢建是违法行为，同时也把该户违法现状录入上传到市‘两违’监管系统平台，并已书面报告镇政府，要求联合组织拆除违法建筑。对方执意抢建其实也是没有用的，一旦强行拆除损失还得自己承担。 ”
    随后，记者来到秀屿区“两违”办。该办负责人张先生表示：“这户人家第二次（1996年）建房没有确权，经调查，有关部门才发现对方系隐瞒事实骗取‘原址翻建’审批手续。在手续撤销后还未重新审批的情况下，这户人家继续抢建，按照有关规定，我们责令平海镇政府组织执法力量对违法建筑物进行拆除，拆除不到位可追究相关人员责任。”