近日，本报新闻热线接到仙游县度尾镇洋坂村部分村民反映，称当地彭祖祠周边40多棵已投产的龙眼树遭人无证砍伐，毁林者毁林目的是霸占田地种植自己的果树，村民们表示，时下仙游县各地为建设美丽乡村纷纷植树造林，可这样公然毁林行为与时下植树造林氛围极不协调，希望相关部门追究毁林者的责任。而毁林者则表示，砍伐龙眼树是有苦衷的。那么龙眼树被砍伐是否违法？记者接到投诉后前往调查。
　

　投产龙眼树遭“斩首”

　　近日，记者来到仙游度尾镇洋坂村。在村民的带领下，记者来到洋坂村交边自然村一处为彭祖祠建筑物，彭祖祠位于凤山的山脚下，周边均是山林果树，旁边一块“森林防火，重于泰山”警示牌格外注目。然而在这样的环境下，记者看到彭祖祠周围成片的龙眼树被人“斩首”，而且连根拔起，碗口粗的龙眼树被截成一段段，丢弃在田中，许多龙眼树干枯，显然不是刚被砍伐的，这些龙眼树共有39棵。据彭祖祠管理者彭端丽介绍，被砍伐的龙眼地是属于集体的，归属彭祖祠集体田地，彭祖祠当时是她父亲彭玉衡捐资建设的，当时彭祖祠周边是种植柑橘树，因她父亲看到柑橘树遭遇病虫害，就花钱买来龙眼树苗请当地村民程金桂将柑橘树改造龙眼树，共种植40多棵，作为祖祠集体财产，至今龙眼树有近20年的树龄了，如今已全部投产。
　　然而今年3月中旬，她得知彭祖祠的龙眼树均被人砍伐，只剩3棵在路边的龙眼树了，她对此十分气愤，就找砍树之人讨说法，可砍树之人称他是砍伐父亲遗留下来的果树，并没有占用彭祖祠的田地。
　　对于彭祖祠周围成片龙眼树被砍伐一事，记者走访了洋坂村交边自然村村民小组长程建国，程建国告诉记者，彭祖祠周围田地及龙眼树属祖祠集体的，他还证实彭端丽的父亲彭彭玉衡捐资20万元建了彭祖祠，祖祠也属于彭姓村民集体所有。而程金桂是他的叔叔，是一位单身汉，彭玉衡是退休老师，经济还算可以，当时看程金桂单身一人，经常帮助程金桂，程金桂后来收养一位叫黄庆祥的人当养子，彭祖祠周边柑橘树改造成龙眼树，确实是程金桂所为，但是否属于彭玉衡出钱雇佣改造的他并不清楚。
　　

龙眼树被毁改种柚树

　　彭端丽说，林业资源是一项极其宝贵的资源，对改善人类生存环境具有十分重要的意义。因此，国家制定了成套的法规，对林业资源予以保护。任何单位与个人不得非法采伐林木。但砍伐龙眼树人没有经过审批，就私下将集体的龙眼树砍伐掉，并将田地占为己有，这太没有道德了。
　　采访中记者了解到，砍伐龙眼树的正是种树之人程金桂的养子黄庆祥。对此黄庆祥告诉记者，这些龙眼树是他养父遗留下来的，并非彭祖祠的，他有权耕作；而且龙眼树的田地当时在上世纪70年代由同村桂花自然村转让给他养父的，是属于耕地，并不是山地，当时也并不是转让给彭祖祠的。这些遭砍伐的龙眼树虽然投产，但由于近几年龙眼价格低，经济效益不好，所以他就将龙眼果园改造为文旦柚园，没有破坏林业资源。至于是否彭玉衡出钱雇佣他的父亲种龙眼树一事，他否认此事。黄庆祥的妻子也表示，当时种植龙眼树时，她刚好已成程金桂的儿媳，她也参与种树，但也并不知道雇佣一事。
　　那么双方纠纷的田地到底属于谁的？记者采访了洋坂村桂花自然村83岁老人程元凤。程元凤说，上世纪70年代，刚好是他担任村民小组长，村里看程金桂单身可怜，村民们同情他，因桂花自然村位于凤山的一块耕地较贫瘠，就将那块耕地让给程金桂耕作，并不是属于集体的。后来程金桂去世后，村里没有收回耕作权，也没有指定给任何人，所以黄庆祥认为这是遗产，他就留着继续耕作。
　

　派出所：谁耕作谁受益

　　对于砍树一事，彭端丽也向警方报案。仙游县一律师事务所的温律师表示，《中华人民共和国森林法》第三十二条规定采伐林木必须申请采伐许可证，按许可证的规定进行采伐；农村居民采伐自留地和房前屋后个人所有的零星林木除外。记者从仙游森林公安了解到，根据《中华人民共和国森林保护法》第五章第三十二条规定：农村居民采伐自留山和个人承包集体的林木，由县级林业主管部门或者其委托的乡、镇人民政府依照有关规定审核发放采伐许可证。但不属于山地的林木及果树，则砍伐树木时不需要办证。仙游度尾派出所表示，报案人如果能提供被砍伐的果树田地属权不属于黄庆祥的，那么砍伐人就有涉嫌毁坏公私财物行为，如果双方都不能提供果地的产权归属证明，则只能按谁耕作谁受益的原则，耕作之人有权对田地进行处理。黄庆祥砍树行为是否合法，具体情况有待调查，目前仙游度尾派出所已对此事介入调查，