| 此前，社交网络上流传着一种说法——如果地球上的每个人都像美国居民那样生活，至少4个地球才能维持人们的生活。这种说法源自哪里？是如何计算的呢？ 世界上70亿人口所消耗的地球资源是不均一的。比较维持生计的农民和发达国家富裕的城市居民，后者需要更多的土地来获取食物，需要更多的资源来建造房屋和工作场所，也需要更多的能源用于交通、暖气及空调。因此，显而易见，相比其他欠发达国家，美国居民“消费”得更多。 早在2012年，“如果每个人都像美国人一样生活则需要4个地球才能满足”这种说法就出现在了社交网络上，受到人们的热议。 当时，科学作家提姆·德·钱特根据相关信息制作了一个信息图表，描述了如果70亿人口分别像孟加拉、阿拉伯联合酋长国等9个被作为参照的国家居民一样生活，需要多少土地。 钱特使用了由全球足迹网络（GFN）制作的数据子集，GFN的数据用于测量2003年以来人类对地球的影响。 生态足迹就是研究人们的消费需要多少土地、海洋及其他自然资源，需要吃掉多少土豆、喝多少牛奶，需要多少棉花用于他们的穿着等。其含义就是要计算维持一个人、地区、国家的生存所需要的面积，或能够容纳人类所排放的废物，且具有生物生产力的地域面积。 “这是对资源使用‘记账’方法。”GFN董事及联合创始人马赛斯·瓦克内格尔说，关键的问题是，如果只有一个地球，按照现有生活水平，每个人可以使用多少地球资源。 答案可以用一个不寻常的单位表示——“全球性公顷”。1单位的全球性公顷指的是1公顷具有全球平均产量的生产力空间。根据GFN的数据（2011年），美国人平均使用7单位的全球性公顷，而世界平均是2.7个。 瓦克内格尔和他的同事计算出4个地球——或者更准确地说，3.9个地球，才能维持70亿人口按照美国人的消费水平生活。 但是，基于该项测量标准，美国并不是“消费水平”最高的国家，实际上它在部分一百万以上人口国家中只排列第五。 科威特人最高，拥有8.9个单位全球性公顷（如果全世界人们用科威特人的生活方式，需要5.1个地球）。紧接着是澳大利亚（需要4.8个地球）、阿拉伯联合酋长国（需要4.7个地球）和卡塔尔（需要4个地球）。 |
劳模进乡村 惠民暖人心
仙溪胜景 游福共享
荔城区北高镇:筑牢安全防线 打造平安校园
高考@ 表情
