前往酒店、餐馆就餐或去KTV消费的消费者常常会遭遇“本店谢绝自带酒水”的劝说，并被要求将所带酒水打包寄存或加收开瓶费。部分酒店、餐馆更是在店内显眼处张贴“本店谢绝自带酒水，一经发现罚款3倍”等字眼。关于餐饮业、KTV等消费场所能否谢绝自带酒水以及能否收取开甁费等问题，一直争论不休。多年来，中国消费者协会以及各地的消协一再发表声明，反对酒店谢绝自带酒水，有些地方甚至在地方法规中明确加以禁止，但谢绝自带酒水等现象一直在继续。在我市，此类现象也依然存在。
　　

调查：餐饮业明文规定“自带酒水将罚款”

    “拎着没有喝完的饮料进店消费，就被当做是‘自带酒水’，还扬言若不寄存就要对我们进行罚款处理。这家店未免太霸道！试问，自己买的饮料还不能带，不能喝了吗？”近日，市民陈小姐在万达三楼的一家餐馆消费时，就遭遇了“谢绝自带酒水”的“禁令”。当陈小姐据理力争时，该店的服务员指着墙上明文张贴的“禁令”，再次对陈小姐重复了一遍“本店规定”。7日中午，记者来到陈小姐所指的该餐馆看到，在该店大堂的四面墙上，都张贴着“本店谢绝自带酒水，一经发现罚款3倍”的字样。当记者询问该店经理为何做出如此规定时，该店经理称“为方便经营管理，也为了顾客的食品安全”。
    记者近日走访了市区部分餐馆、酒店和KTV发现，“谢绝自带酒水”的规定在我市仍然存在。一些餐馆、酒店虽未明文规定，但一旦发现顾客自带酒水，通常都会要求寄存或禁止入内。而多数KTV则会直接要求自带酒水的顾客寄存后再行消费。
      

 观点：以行规的方式损害消费者权益

    针对“谢绝自带酒水”该项规定，记者近日走访了福建律师服务网的陈勇律师。陈律师分析称，《消费者权益保护法》第九条明文规定：“消费者享有自主选择商品或者服务的权利。”“自主选择商品品种或者服务方式，自主决定购买或者不购买任何一种商品、接受或者不接受任何一项服务。”以行规的方式，赋予餐饮业、KTV“谢绝”消费者自带酒水的“权利”，明显损害了消费者的自主选择权。
    陈律师解释道，原本，餐饮业、KTV经营者有自主经营权，其可以决定是否允许消费者自带酒水；但消费者也有受法律保护的自主选择权，可以选择去这家饭店吃饭或去这家KTV消遣，也可以选择去那家——你不让自带酒水，换一家就成了。然而，尽管餐饮企业、KTV之间的竞争比较激烈，但在共同利益目标主导下，行业内达成某种默契，共同谢绝消费者自带酒水，这就形成了变相垄断。
　　

    【各方发声】
    网友步风：如果规定餐饮业、KTV的酒水价格不得高于市场平均价，那么谢绝自带酒水可接受。
    餐饮业代表小陈：谢绝顾客自带酒水，一定程度上确实有利于食品安全。我们会确保自家提供食品、酒水的质量安全，但无法保证顾客自带酒水、食品都没有问题。如果顾客喝了自带酒水，进餐后生了病，该由谁负责？
    网友小蓝鲸：消费者为什么会自带酒水？说白了是因为餐饮业、KTV里的酒水价格太贵了。强制消费者高价消费酒水，不是霸王条款是什么？说是为了避免“问题酒水”，其实，“霸王酒水”才是真正的“问题酒水”。