| 拿着借条起诉讨债，一方喊冤叫屈称根本没有借这条款。在是与非之间，机智法官逮住债主与证人言词间的自相矛盾，最终智破40万元借条案，让各方心服口服。 2011年12月22日，陈某因为做生意缺乏资金而苦恼，吴某见状便称自己认识一个朋友林某可以借到钱给他周转生意，但需要一名公务员为其担保。陈某听后便约上朋友张某为其做担保，并在吴某提供的一张格式“借条”上填好自己的个人信息，同时在“借条”上约定了收款方式以及违约赔偿金，之后与张某一同在“借条”上签了字。然而，吴某在拿到“借条”后以自己去找林某拿钱为由消失了，这让既没借到钱又取不回“借条”的陈某倍感不安。 一年后，当陈某以为“借条”之事已经沉寂时，林某的一纸诉状让陈某应接不暇。2012年11月，林某向法院提起诉讼，称自己有陈某写给他的“借条”，并已经支付了40万元给陈某，但陈某并未按照“借条”约定的还款日期还钱，故请求法院判令陈某还钱并支付违约金。 由于该“借条”涉及的金额较大，承办该案的经验法官一眼就发现“借条”中的漏洞。原来该“借条”虽然是格式欠条，但由于在欠条之后又有附加说明，约定双方的支付方式以及违约赔偿金，故该“借条”不应认定为借条，而是借款协议。而既然该“借条”作为借款协议，那么林某若真有将借款钱给陈某时，就应该提供现金收据或者银行转账凭条，但林某却无法提供。同时，法官在分别询问林某和证人何时将钱交给陈某时，二人言辞闪烁，且回答的时间自相矛盾，最后林某不得不承认确实未将钱款支付给陈某，并同意撤诉。 经办法官提醒大众，双方在进行借贷协议时，一定要写好借条和收据，如果是大笔金额的借款，最好通过银行存、转款的形式，以保留支付凭证，以免出现借贷纠纷。 |
我市中小学校教育教学开放活动精彩纷呈
“书院新声”入人心 理论宣讲接地气
我省首届职业技能大赛瓷砖贴面项目开赛 同台竞技 “贴”出精彩
十年芳华 筑梦远航
