核心导读：一对“70后”夫妻，结束短暂的婚姻生活后半年，丈夫黄某突然“回心转意”复婚心切，竟然强行搬进前妻租住房强奸前妻多次，前妻在无法容忍下向“110”报案。近日，涵江区人民法院对此案审理后以强奸罪判黄某有期徒刑3年。

离婚半年，丈夫突求复婚

    2012年3月31日，黄某（1973年出生，涵江人）经常对陈某实施家暴而导致感情破裂，年近40的陈某毅然决定与丈夫黄某办理离婚手续。9月初的一天，黄某突然到陈某的租住房（涵江区黄霞村一民宅2楼）内提出要求复婚并强行居住，陈某被惊出一身冷汗，在无奈下让黄某作出不对其殴打的保证后让其暂住。

噩梦开始，多次被强暴

    谁知，这一举动竟然是噩梦的开始，在黄某在此暂住期间，截止9月15日，黄某竟多次情绪失控，在陈某反抗无果下，强迫其与自己发生性关系。次日上午，陈某终于在忍无可忍的情况下打电话向“110”报警。案发后，黄某于10月22日14时30分许在涵江区某宾馆房间被公安机关抓获归案。

辩护无果，被判三年徒刑

    为何此案不属家庭纠纷而属刑事犯罪？在案件审理过程中，黄某归案后能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚；且案发后其前妻对其行为予以谅解，酌情予以从轻处罚。
    但黄某辩护人（黄某之母）则提出陈某控告黄某强奸是其一时冲动而引起的，现陈某对黄某的行为表示谅解，双方可以和解，本案应属家庭纠纷，不应当追究黄某刑事责任。经查，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第277条规定，因民间纠纷引起的，涉嫌侵犯公民人身权利、民主权利及侵犯财产的犯罪案件，可能判处3年有期徒刑以下刑罚的案件，被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解的，双方当事人可以和解，法院可以依法对被告人从宽处罚。而黄某的强奸犯罪行为虽取得前妻的谅解，但强奸犯罪属于侵犯性自由的严重暴力犯罪，应对黄某判处3年以上有期刑，此案不属于当事人可以和解的公诉案件，前妻的谅解仅是对黄某酌情从宽处罚情节，故辩护人提出的辩护意见，于法无据，不能成立，不予采纳。
    据此，黄某目无国法，多次违背妇女的意志，强行与前妻陈某发生性关系，其行为已构成强奸罪。作出上述判决。