| 教了一辈子书，写了大半辈文章，晚年有机会执笔完成《莆阳名篇选读》，可谓一大幸事。 足足半年时间，我努力重温了“文献名邦”先贤的诸多名篇，获得了良多新的启迪和教益。连续一百多天炎炎夏日，每天伏案八小时左右：啃书本，敲鼠标，查资料……。虽然令人担忧的“鼠标手”没有发生，但却坐出个骨质增生，腰肌疼痛难忍。还好，金秋时节，这本39万字的新书终于按时交稿了。 关于本书的编纂框架，且做如下说明： 一、选文内容，力求具有较大的代表性和权威性，皆为精品力作。尽管对于浩如烟海的莆阳文献，它们不过以管窥豹，取一瓢饮，但足以浓缩辉映“文献名邦”千年的丰厚积淀，反映莆阳地域独特的风土人情。诸如壶山兰水、鲤湖风光，木兰陂、镇海堤、广化寺、古谯楼、莆仙戏；可以闻到荔枝、龙眼的芬香，品尝蔗糖、海盐的滋味；更能从中知晓莆阳的荣光与痛楚——“一门五学士”、“一家九刺史”、“龙门半天下”；倭患、截界、乌旗白旗纷争……领略蔡襄、郑樵、刘克庄、林兆恩，以及妈祖、梅妃、钱四娘的动人风采；重温父老乡亲耳熟能详的莆阳名言：“地瘦栽松柏，家贫子读书”、“挑钱兰溪去做县”，感受莆阳文化的源远流长、博大精深。 “文章合为时而著”，选文更必须与时俱进。因此，其内容力求“古为今用”，题材涵盖教育、人才、立志、水利、救灾、倡廉等诸多方面，且能读出新意。本书的过半篇目，突破了前人选辑的藩篱，折射出不少具有时代精神的元素，例如妈祖文化、统一大业、慈善赈灾、勤政倡廉……。 二、由于118篇选文的时空跨度巨大，从唐代的郑露到清末的张琴；而且文体繁多，因此文本认定与校雠的工夫甚大，几乎花费了三分之一的时间和精力。为搞好这第一道工序，也是完全必须的，否则就会以讹传讹，误导读者。为此，多方翻检和反复筛选是不可或缺的。虽然所选诗文大都是世人比较熟悉的，然而许多篇章的文字、标点却不尽相同——有的甚至颇多差异（一篇诗文往往得经过几次、甚至几十次修改，因此前前后后留下多种版本不足为奇）。为此，只好“从善择优”，依其最佳。由于本书并非学术性著作，恕不一一注明校勘版本出处等。个别原文脱漏、无从甄别者，用□表示之。原文中的古字、异体字，一般也改为通行的简化字。 三、本书有些作者，他们虽然并非名臣显宦，有的甚至只是白丁民妇，但其创造性的劳作，却为莆阳文化留下不可磨灭的珍贵一页。他们的功劳照样应当记取，值得传承。存在若干“人因篇名”者，这是古今众多选本的“国际惯例”吧。 对于各位作者的简介，均着眼于有助于文本解读，不搞面面俱到，而是突出重点，尤其是与文本解读相关者。 四、考虑到本书的读者群，大多并非专业人士，因此词语注释较为详细，以便具有中等文化程度者，无需再翻阅工具书便可“登堂入室”，心领神会之；即使还有一些疑窦，也不妨来个“好读书不求甚解”。由于本书并非长篇小说之类非连续阅读不可，多数读者不可能从头到尾依次读来，而是兴之所至，随手翻翻；所以，个别词语的注释有所重复，以便随机翻阅。 五、阅读过程表明，造成解读“卡壳”的原因，不仅在于生字难词，更在于不了解相应的文化背景，缺乏“知人论世”的基本条件（外语阅读亦同）。为此，在本书“导读”中，对相应的文化背景，予以简明的介绍。 “导读”不同于“赏析”。学起于思，思源于疑。朱熹云：“学贵有疑，小疑则小进，大疑则大进。”对于作品思想内容的解读，本书不搞“定于一尊”，甚至还提出了一些质疑之处，引领部分热心的读者能够“顺藤摸瓜”，自行生疑解疑，进行深究。这样，既符合接受美学的原则，又能进一步激发阅读的兴味。 |
市总工会助力木兰溪生态文明发展项目入选全国工会重点工作创新案例
湄洲岛生态低碳发展案例再次亮相联合国气候变化大会
大爱和平 文明互鉴 第九届世界妈祖文化论坛在湄洲岛举行
灵华线羊角寨隧道上演“紧急救援”
