| 创新精神是学习，东施效颦也是学习。二者都是学习，但是方法却天差地别：前者是动脑筋，开动机器，了解事物变化发展的全过程之后再决定取舍，有着精益求精的学习精神；后者却是相反，《庄子》的《天运》篇说，美女西施因为胸部疼痛，经常在人面前捂着胸部皱眉头。她的邻居东施见到了，觉得那样很好看，回去时也学着那样子。人们见了都躲一边不愿看她，因为怀疑她神经有问题。东施学习西施出问题，在于不动脑筋，不加分析，什么都好，良莠不分。 成语东施效颦的出现说明，中华民族是个自古以来就重视创新精神教育的伟大民族，所以，在近代，历史奇迹不断涌现。例如孙中山和袁世凯共和，富于创新精神，做出了史无前例的奇迹： 1640年开始的英国资产阶级革命花了近半个世纪都不能解决的君主制问题，孙中山领导的辛亥革命只花几个月时间就解决了。1911年10月10日辛亥革命在武昌爆发，次年二月，清帝宣布退位，统治中国长达4000多年的君主制结束了，前后时间不到半年。这是孙袁共和的硕果。 同样是推翻旧的政权，巴黎公社失败了，辛亥革命却胜利了。1871年3月18日凌晨二三点，国民自卫军带领巴黎人民攻入市区，反动政府逃往凡尔赛。当天晚上，起义者占领了市政厅，巴黎无产阶级革命取得了胜利。3月28日，人类历史上第一个无产阶级政权——巴黎公社宣告成立。巴黎公社之所以最终失败了，是因为她没有彻底砸烂旧的国家机器——军队。四月初，凡尔赛发动进攻；5月28日，敌人占领整个巴黎，巴黎公社失败了。孙中山领导的辛亥革命之所以胜利了，结束了几千年的君主制，是因为这个革命把旧的国家机器彻底砸烂了，这也是后来袁世凯和张勋先后复辟君主制失败的根本原因。从中可以看出，在辛亥革命的紧要关头，袁世凯与旧的政权彻底决裂，反戈一击，置敌于死命，有着重大的意义。 所以，孙袁共和创大业，推翻了统治中国长达4000多年的君主制度。拿辛亥革命和英国资产阶级革命、和法国巴黎公社相比，令人对“共和”二字加深了认识，深感来之不易。1912年3月，袁世凯在北京就任中华民国临时大总统。《中华民国临时约法》规定，国家实行责任内阁制。袁世凯就任后，立即组织内阁。由于总统提名，唐绍仪出任内阁总理，其他各部长由孙袁双方商定。4月，临时大总统孙中山宣布解职。所以，辛亥革命不仅是中国历史上而且是世界历史上一次彻底推翻君主制的伟大革命，孙中山和袁世凯共同为辛亥革命的胜利建立了不朽的历史功勋。 遗憾的是，一年多后，孙袁共和却破裂了，孙中山照搬西方国家议会斗争，导致了孙袁分道扬镳；后来袁世凯照搬君主立宪，搞得众叛亲离，不得人心，最终失败了。这真是有点东施效颦。东施向美女西施学习，中国人向西方国家学习，动机都很好，但是，方法却要对头。道理很简单，议会竞争，英国古代就有了，之所以英国资产阶级革命进行了近半个世纪都不能解决君主制问题，而孙袁共和只要几个月就解决了，是因为我们的“共和”比英国的议会竞争好。既然比人家好，那就坚持团结合作，同舟共济，和睦相处。但是，孙中山后来却中途变更，要搞议会斗争，另行组织国民党，这真是画蛇添足，哪有不败之理？！ 孙中山分道扬镳出去之后，袁世凯却偏偏要搞西方的君主立宪制。英国资产阶级革命由于搞了那么长久时间都无法解决，所以人家只好让步，来个君主立宪制。相比之下，我们解决君主制却好像吃豆腐那么容易，这是因为君主制在中国经历了4000多年，已经完成了她的历史使命。中国君主制寿终正寝，有些人还念念不忘君主立宪制，请其还魂，那实在是愚不可及！所以，孙袁分道扬镳，虽然都失败了，但是，留下来的历史经验教训却是十分深刻的：干革命要有创新精神，坚持团结合作，走自己的路；向世界各国学习是应该的，但是却不可东施效颦，良莠不分，误国害民。 “历史的经验值得注意”，孙袁共和始末让人感概万千。历史研究恰如公安人员为历史上的冤假错案平反，而且只有实事求是，理论联系实际，总结出来的历史经验才有价值。 |
市总工会助力木兰溪生态文明发展项目入选全国工会重点工作创新案例
湄洲岛生态低碳发展案例再次亮相联合国气候变化大会
大爱和平 文明互鉴 第九届世界妈祖文化论坛在湄洲岛举行
灵华线羊角寨隧道上演“紧急救援”
