| 又到金榜题名时，几人欢乐几人愁。 一个外地贫困乡的朋友来电，他邻居的儿子高考上一本线。本来合家应是皆大欢喜才是，可是为啥乐极生悲愁眉不展？他原来担心大学昂贵的费用，拮据的家庭经济难以承受。这也让对教育几近痴迷的他，对孩子是否上大学犹疑不定。乡下的老百姓讨个实在，有部分人发现上完大学后一切都回到起点，工作要自己找，收入还不见得比打工的多，如此“高投入、低产出”的“赔本买卖”，让一部分人发出“读书无用论”之感叹，从情理上并不难理解。 究其根源，茅塞顿开。其实“读书无用论”最大谬误，在于放大了“知识改变命运”。虽然，人们希望知识能在社会序列中赢得物质化的尊严，但是能改变命运的，不仅要有知识，而且还要有制度、性格、机遇等。 所谓知识改变命运，往往不过是增加了人生向上的机会，而不是立竿见影的物质财富。说白了，上大学只是给改变命运提供了一种机会抑或一种渠道，但从整体上看，一个人的教育背景与收入密切相关，而且是正相关的。而从普遍意义上看，读过书的人肯定比没有读过书的人更能够成功，读书多的人在概率上比读得少的人收入更高。 当然“读书无用论”所映射出的一些问题也值得重视。例如教育与市场需求严重脱钩，导致很多满腹经纶者在社会上却无用武之地；又例如“学好数理化，不如有好爸”“北大交大，不如胸大”的制度缺漏，以及收入分配不公等，都在一定程度上矮化了知识的尊严和力量；还例如教育体制的问题导致很多学生读了无用之书，进而反过来助推读书无用。这无疑提醒我们，遏制和批驳“读书无用论”，远非与这种思想打口水仗那么简单，如何打通读书者的上升渠道，加强社会阶层之间的流动，体现知识本身应有的价值和尊严，才真正是一个深刻的社会命题。 为何知识不能改变命运？我们在学习生活的过程中，只把老师传授给我们用来考试的的东西当知识，这是一个有偏差的认识，其实生活中的许多技能是没有人来传授的，而恰恰这些是最有用的东西，什么是技能呢，就是能够通过运用老师传授给我们的东西把它用来为别人解决困难，这样的知识才有可能商品化从而来改变自己的命运。知识是可以传授的，但技能永远要靠自己来体会和锻炼，锻炼的方法就是从小处做起从而积累技能，增强自己的信心。路在自己的脚下就是这个意思。 对于贫寒子弟来说，读书、读大学仍然是改变命运的一大“捷径”。也许在今天，考上大学没有数十年前那样有立竿见影的效果，但是不读书更可怕，一个顺利完成大学的人与一个没有教育经历的人相比，其未来不可同日而语。常常听贫二代说，“‘官二代’、‘富二代’有的是背景，我有的只是背影”，但是如果不读书，不做拼二代，其子女日后也许只能继续感叹自己只有背影。从某种程度而言，读书不是为了拿文凭或者发财，学历的高低不等于成就的高低，在这个社会中，一个有温度懂情趣会思考有主见的人才能站稳脚跟。 笔者也是一个高考过来人，大学毕业因企业破产失业。飘泊异乡谋生仍坚持读书，对知识改变命运深有体会。多年来，既不妄自尊大，亦不妄自菲薄，始终用心态冷眼看待事物。虽然知识未必影响个人的命运，但对一个国家和民族来说，如没有知识，是绝对没有前途的。知识改变命运，不能简单地解释为学历改变命运，如果简单地把知识和学历划等号，把用学历追求不到的东西归结于“知识无用”，那是非常狭隘的。知识的作用重在提升人的素质，重塑人的灵魂，改变命运不等于改变困境，知识不能“治命”，但无知必定致命。 读书给人的东西是超乎想象的：寂寞时，它陪伴我消除孤独的煎熬；穷窘时，它让我看见生命的乐趣；伤心时，它让我知道如何宽慰自己；愤怒时，它让我寻找合理的宣泄方式。培根说：读书可以弥补先天的不足，可以铲除一切心理上的障碍，使人生活得更充实。高尔基云：好书读得越多，人的精神就越健壮。读书是为了提高一个人的素质和修养，它影响着一个人的一生，一个人的生活质量。因此，读书是为了更好的为人处世，为了事业进步生活幸福。 笔者很爱读书、爱买书、爱藏书。多年来，矢志不渝地追求人生三境界：“读万卷书”即读有字之书，第一境界——读哲学书籍，可以培养大气；读专业书籍，可以培养才气；读休闲书籍，可以培养灵气。“行万里路”即读无字天书，第二境界——行旅游之路，可以扩大眼界；行探索之路，可以扩大世界；行助人之路，可以扩大胸界。“听万人言”即读人书，第三境界——听苦难之言，可以磨砺意志；听幽默之言，可以磨砺情志；听褒贬之言，可以磨砺心志。 读书的朋友们，不论知识能否改变命运，但路是由自己走出来的。让我们以唐代著名诗人、哲学家韩愈的治学名联“书山有路勤为径，学海无涯苦作舟。”殷切共勉吧！ |
市总工会助力木兰溪生态文明发展项目入选全国工会重点工作创新案例
湄洲岛生态低碳发展案例再次亮相联合国气候变化大会
大爱和平 文明互鉴 第九届世界妈祖文化论坛在湄洲岛举行
灵华线羊角寨隧道上演“紧急救援”
