本人在数学一线干了半个世纪多了,现在年纪大了,在离开学校前,很想跟老师们聊几句话。谈谈我们常听常见的几个观点。 有人说:“学习是快乐的”“兴趣是最好的老师”,请老师们别太相信。我认为,学生天天面对数、理、化、外语、政治课等的学习,都会感到枯燥,学生能做到不讨厌就够了,能够坚持下去就更好了,根本谈不上“快乐”。当然,真正认为学习是快乐的,有,那就是极少数总是拿高分的那些同学,而绝大数同学是不得不学,是为了某种目的(比如能考上高一级的好学校等),谈不上“兴趣”。所以,“兴趣是最好的老师”应该为意志和品质才是最好的老师。复旦大学钱文忠教授认为“我不相信教育是快乐的”,讲的是真话。 有人说:“和学生打成一片,会使班级整体成绩大大提高”,老师们信吗?这句话我们会在听报告时常常听到,在现实中有没有见过?我还是建议与学生应保持一定的距离(当然,这个距离的大小不能有统一的尺寸)。法国总统戴高乐的座右铭就是“保持一定距离”,我们不是经常说“距离会产生美”吗!这与爱护学生并没有矛盾,爱护学生,就是要关心学生的生活、学习、身体,最大的爱护就是把他们中的大部份送到各类名牌学校去,送到适合他们心意的地方去,让他们过上自信而有尊严的生活,老师们不必时刻牢记“没有爱就没有教育”的信条,大家努力做好该做的事情就好了。 还有人说:“没有教不好的学生,只有教不好的老师”。很难想像,某些人为了出名,会想出这样的语言,推而广之“没有治不好的病,只有治不好病的医生”,这样的论调,居然也能在媒体上站立了好多年。对此,请老师们微微一笑就可以了。不必反驳,不必动怒,动怒很伤身体。 老师们也不必要求学生每次都考100分,数学大师陈省身生前为中科大少年班的题词是:“不要考100分”。我们当老师的不必感到惊讶,朱清时教授解释道 :“原生态的学生一般考试能得七、八十分已经很好了,要考100分,必须下好几倍的努力,要训练得非常熟练才不出小错,要取得100分,就要浪费更多的时间和资源,而这样就废掉了学生学习的激情和创造力,专家这样的解释老师们可以接受吗? 我在数学界混了五十多年了,深知老师们的辛苦,要求老师们在每一次考试中尽量不出难题、怪题、偏题,坚决不购买那些吃饱饭没事干的所谓专家们编写的课外练习题,为了自己身体的健康,为了学生们的身体健康,好好地完成九年义务教育。 当一名老师不容易,当一名好老师、严老师更不容易。记得我年轻时听到家长留给我最多的话是:“孩子表现不好,作业不按时完成,你给我狠狠地打。”现在,你敢试试?当然,也有人试了,家长找麻烦,学生走极端。我们追求严,没错,但要严得有理,严得真诚,严得公平,要以理解和信任为前提,要做到严格的要求和真诚的爱相结合,批评要见好就收,不要用苛刻的语言,千万不要对孩子多次的伤害而逼他们走上绝路。老师们都很忙,每天备课,批改作业,学校经常搞评教评学,要求老师周总结、月总结,期中总结,期末总结,够忙的了,请老师们放宽心,认真学,认真教,不要急于求成,每天起床后与太阳打个招呼,晚上跟月亮道个晚安,心情好,一切都好。 老师们看完此文后,“呵呵”两声即可,本人不喜批评与指正,更不需喷。 |