| 三位老兄的一个恶作剧的命题是如何让猫吃着辣椒。A的方法是捉住猫头，掰开猫嘴，塞进辣椒；B的办法是以鼠肉包裹辣椒，再喂它；C的高招是把辣椒捣碎，然后涂于它的腚眼上，请它自己慢慢舔。 这只是一个恶作剧。如果是一场电视肥皂剧、一台文艺演出戏抑或一幽默笑话什么的，谁倒也不会往心里去。其实，往下一琢磨，就不是这么回事了——我们有时是人，有时是这一只猫。我们常常捉弄人或被人捉弄、欺负人或被人欺负，手段上不一定逊色于三位仁兄。 这三招术：A的确有暴力趋向之嫌，不足可取的暴力行为，也是他自持有比猫更力量的资源。若真要串联一些对号入座的人的话，我会友情邀请来对孩子“打是亲骂是爱”的一族家中之“长”来（而今小家伙们也深谙“长”的权力意味是着无比灿烂阳光的享受），在这一个安排上，孩子“逆反心理”客观存在算得上明证。另外我还想到的就是“经常不理人”的经理、“老是板着脸”的老板、“总是要裁人”的总裁们，可是“炒尤鱼”也不再是老板的专利。反思一下，我还真认为A的智商不算高，力量代表了思量。从这个视角上看，他还是有那么一点点可爱——猫可是可以竭力反抗的，入口的辣椒可以减少不少。也就是说，猫或多或少还享受了那么一丁点选取的权力，并能表达反感和拒绝。 B呢？自然要比A聪明智慧一些，他以不损耗体力的“诱猫上钩”、“投其所好”之伎俩。这种人族就让我联想到兵荒马乱了。他懂得去掰猫嘴说不准让猫咬一口的危险性，也明白收效的事半功倍，当然更能如鱼得水地掌握以狡猾、诡计来赢取自己的荣誉感——原来高智商不仅仅是酿造科学家的元素那么狭意、那么正面形象。不过有一个事实是，谁都能也愿意说这么一句口头禅：“聪明反被聪明误”，大概也在说 B 不是能节省什么荣誉多少，而是付出不少损耗也不少。为了一个聪明的表现，他总得弄些老鼠肉才够成必需的前题条件。一是捉老鼠绝不是一个轻松活儿，不说它会咬人就是它凭借比人类还“历史”起源的本事，也不是个好戏弄的“弱智”、“白痴”什么的；二是找来一鼠尸，我想我看活的都没了饭量，不知他还要把尸体用刀舞上几个回合，是怎样的“幸福”感觉？再说了，捣腾半天，猫嚼上那么两口，不吐出来的那肯定是一只瘟猫——本来就是浪费表情的蠢事。这种人若真的一门心思去消灭害虫老鼠上，可是英雄有了用武之地，没准捞上科研成果奖什么的。 可B确又是比C可爱多了。人家一是让猫得心甘情愿去吃尽辣椒，二还折腾得猫原地转圈子顾不上找北……猫真是够悲剧的，曾经的老虎师傅，徒弟的屁股都没敢有谁有能耐摸上一摸，如今让别人居然在自己的腚眼儿上涂脂抹粉了辣椒汁，还得自己解决问题，唉…… 欺侮猫是三人小小的乐趣，重要的在于ABC三种人在我们的现实生活中是不是很“熟脸”，甚或是自己就是其中的某个着实出众的角色呢？更重要的一个悲剧是，这族人应该意识到这么一个事实，你如果在绞尽脑汁给猫吃辣椒的同时，你虽然看不见但应该感觉得到自己的臀部开始火辣辣起来。除非虚荣心所使的阿Q第二——自然界无法违背“生物链”的规则的，是吧？ 人，还是诚实些、善良点、少一些“逮猫儿心肠”，生活会踏实很多，快乐的空间将大了许多。 |
从“单打独斗”到矩阵出圈 政企联动打造莆田优品新生态
莆田推出4条“护学公交”
劳模进乡村 惠民暖人心
仙溪胜景 游福共享
