近几年来,教师工资有一块叫绩效工资。绩效工资,说的简单点儿基本上就是按业绩获取报酬。当然,具体怎么分配,不同的领导,有不同分配的方式。有的领导以为,教师的绩效工资应该拉开差距,以调动教师的工作积极性;有的领导,则认为教师的绩效工资的差距,应该小一些,以激发普遍教师的工作干劲。到底哪一种绩效工资分配更能激发教师工作积极性呢? 据笔者观察,从教师反映反馈的情况来看,教师还是偏于后一种——绩效工资差距小一点的分配方式。为什么会是这样呢?对此,不少人很不解。有句话叫做:人为财死,鸟为食亡。用钱财刺激,一定会让一些人们前赴后继,拼搏不已,也因而会极大调动起教师的工作积极性。其实不然。先说一个故事。一群孩子天天在窗外吵闹,让一老者不能安寝,任老者怎么劝说,均无果。这该怎么办?老者顿生一计。就让他们闹吧,还送钱给作为闹的报酬。先是每人2元,后来,日少。这时孩子觉得报酬怎么少了,亏了,便不干了。于是,孩子散去。老者的窗外终恢复宁静而安然过日子。这一故事告诉我们,钱财会迷人心性,并非一定会对人起促进作用。 其实,在实行绩效工资之前,教师们并没有因为没有绩效工资而不干。反而,就因为实行了绩效工资之后,因为绩效工资分配的问题,让一些教师闹情绪,影响了教师的积极性和主动性。因为绩效工资,就看一时的工作成效,按一时的工作成效进行发放。而真正的教育教学,绝不是看一时得失,看的是教师的专业水准,看的是教师对待工作的态度,看的是教师对教育的用心,看的是教师在孩子身上倾注的心血。评价教师的工作应重教育过程甚于结果。教师的工作就像农民种庄稼,需要平日里就拔草、浇水、除虫,注意密切关注庄稼生长的状况。关键在于平时点点滴滴去做。倘若不注重平时,待问题发生之后,可能错过了最佳的培育效果。结果出来了,再说什么都晚了。再说,过程做足了,结果再差,可能也差不到哪里去。或许,正因为绩效工资发放重一时的成效,与教师工作的复杂性、成效显现的多样性,甚至不易觉察性的矛盾,造成绩效工资发放并不能真正体现教师的工作价值,甚至是相背离的。这一点,从教师对发放绩效工资的牢骚就可略知一二。 一些老教师发牢骚说,让我们和年富力强的教师去拼,我们怎么能拼得过他们?但我们的付出也并不比他们少。我们可是拼着老命在干哟!特别是一些老教师教学有方,绝不蛮拼蛮干,遵循教育规律,润物无声,有足够的耐心期待孩子自然拔节,开花结果。其教学一时的教育成效,怎能比得过那些善于投机取巧,会使用催熟剂的人呢?而让教育有后劲、一时教育成效或许并不甚明显的真正好教师去领取低绩效的工资,不是有违绩效工资发放的初衷么? 一些年轻的教师也有意见。不同的学校,办学水准大不一样。即使同一个学校,学生的素质差异也是客观存在的。一些班级,教师即使花再大的力气,教学质量还是比拼不过其他一些班级。但是,教师辛辛苦苦的教学,其绩效工资却落人家一大截。他心里能平衡么?教师的工作付出比别人少,其绩效工资低,他自无话说。但人家可是一心扑在教育教学上的,辛辛苦苦在干,其付出绝不比人家少。你忍心看他领低绩效工资么? 再说,从事基础教育的教师,从事的培养幼苗的事业,是培根的事业,是长枝叶的事业,根本无法看到她开花结果。你怎能用数叶片的方法来评价教师的劳动付出呢?你又怎能期待教师让幼苗开花结果呢?何况早熟的果儿往往并不甜,早开的花儿可能更会伤及幼苗,适得其反也说不定。 教师的职业特点,决定了管理教师不能按管理企业的模式来管理教师。企业管理,员工的绩效大多是可以定量的,当然,绩效工资的发放也可以随之按定量发放。但教师的工作是无法定量的,其“劳”是无法计量的,教师的“绩”也不是一时就能如实显现的。因而,目前教师绩效工资的发放,看似是按劳取酬,按绩取酬,是合情合理,是公平公正的。其实不然。对于教师,绩效工资的发放就像上面讲的那个故事一样,弄得不好,往往起不到促进作用,还会适得其反。 教师的工作很重要,也非常辛苦。尊师重教,给教师比较高的工资,也是应该的。何况现在教师的工资比起其他行业也并不高。如果教师遵循教育规律,具有教师职业操守,在教育岗位上勤勤恳恳、兢兢业业地工作,都应该获取应有的工资报酬。别用什么绩效工资来迷乱教师的心性。如果真的要用绩效工资来激励教师,也应该尽可能缩小差距,以免造成教师巨大的心理失衡,激励一些,挫伤一片;以避免出现一些人为了一时的“绩效”而不惜急功近利,甚至不惜做出“杀鸡取蛋”等违反教育规律的蠢事来;以避免一些领导为了一己之私、一时名利,而利用本属于勤勤恳恳工作教师们的绩效工资来收买一些员工,为他的名利虚张声势,博人眼球,坐收渔利…… 教师绩效工资的分配、发放,切切不可不慎! |