| 又是一个寒冷的年终周末，一位从北方出差回来的文友，戴口罩来到草根茶坊作客，聊天中谈近期雾霾围城的见闻。有人问道：雾霾很可怕吗？他却一笑了之：百闻不如一见。据悉：在过去的两三年里，已历过多次“爆表”洗礼的当地民众，在面对此次雾霾围城明显淡定了许多，就连拿来“消解”的段子，对比之前都减少了很多。然而，说者无意，听者有心。我的脑海突然冒出一记问号：比雾霾更可怕的究竟是什么？ 侃起雾霾的危害性，有人讥笑杞人忧天。有关部门都束手无策，人家受害者都无所谓，你还愁眉苦脸地干嘛？君可见，在那污染的日子里，人们似乎并没有什么愤怒，甚至连之前“苦中作乐”——那雾霾编段子的也不太多了。殊不知，很多人仿佛就认命了，不再抱怨什么，好像雾霾注定是生命中必经的劫数。他们只是默默地戴上口罩，自强不吸，顺其自然，听天由命吧。 据悉：第一年碰到平心而论霾，大家集体恐慌、愤怒、媒体呼吁。第二年再碰雾霾，一部分继续敏感和排斥着，另一部分人可能就得过且过了。第三年碰到雾霾，不少人开始知其不可胜而淡然处之……不断地碰到时，大部分人已经见怪不怪、眉头一皱了之，甚至连吐槽的兴趣都消失了，于是痛感和愤怒，渐渐被麻木和无视所代替。这是人之常“情”，也是可怕之处，麻木与沉默正是雾霾继续肆虐最好的“群众基础”。 诚然，政府对治霾也是积极的，特别防治空气的雾霾。下马严重污染的企业，重罚超标排烟的车辆，遏制尘烟滚滚的建筑工地……但是，冰冻三尺非，一日之寒。雾霾的形成不是一朝一夕，在相当长的时间是客观存在的。因此，治理雾霾可以持久，社会良心不能麻木。即使我们已经与雾霾第一百次、第N次相逢，也应当始终保持痛感和敏感。有时候，公众已习惯听到各种口号，却看不到身边切实的变化，忍着忍着也就默然了。 比如：“是危险但不即刻”总会麻痹人的内心？在危机防范体系中，长期存在这样一种误区：有伤亡的就是大事，不直接致命的就是小事。按照这种逻辑，即使雾霾影响很广、危害很大，因为短期内不会带来致命后果，自然很难被看作严重的公共危机事件。这个误区在普通民众的心中同样根深蒂固：尽管每个人都知道雾霾将会带来多么大的危险，但又不是今天吸了，明天就会得肺癌，几十年后的事情谁说得清，甚至不少人也抱有侥幸心理。这种难以牵起公众痛感神经的错觉，使得“相熟”之后，人们对雾霾越来越麻木。 说起麻木这个问题，就不得不说起国人的民族性。鲁迅在《阿Ｑ正传》一针见血，揭示一种自欺欺人麻木不仁的社会病态。傅雷《贝多芬传》的译者序里也提到：中庸，苟且，小智小慧，是我们这个民族的致命伤。即使是国人诟病多时的国产电视剧，在这方面也不乏高见。《我的团长我的团》里就有一句：英国人死于狭隘和傲慢，中国鬼死于听天由命和漫不经心。虽然一孔之见，但是发人深省。 茶巡三泡，话议更热。在座的茶友见仁见智，一时谁也说服不了谁。我偏向网友罗志祥的观点：“空气中的雾霾不可怕，可怕的是心灵的雾霾。我们改变不了天气，但我们可以改变心情；我们决定不了自己的长相，但我们能决定自己的笑容。加油～努力～用笑容来迎接每一天，干杯。” 的确，新鲜的空气是人人需要的生活必需品，保障“鼻尖上的安全”是政府的责任和义务，当然我们每个人也负有相应的义务和责任。在雾霾面前麻木不仁，既是对自己的不负责，也是对社会不负责。我们有权利和义务同政府一道早日治好雾霾。 离别茶坊之时，大家坦诚互勉：治霾寄希望于政府更有所作为；但亟待从我做起消除麻木不仁。 |
莆田推出4条“护学公交”
劳模进乡村 惠民暖人心
仙溪胜景 游福共享
荔城区北高镇:筑牢安全防线 打造平安校园
