| “评价一座城市，要看它拥有多少书店。” 此言出自谁人？我原本以为是个著名文人。错了！出自世界著名钢琴家鲁宾斯坦。作为一个钢琴家，评价一座城市，奈何不看它拥有多少架钢琴，书店里有无介绍钢琴知识及其弹奏方法的书籍？可见一个艺术家对读书对知识的重视。今天，我们评估文明城市，不知有无将“拥有多少书店”列入评估标准？ 评估一所学校，无论是文明校、达标校或是示范校，均把学校的图书馆（室）场地及图书藏量列入评估标准，且分数值不低。学校的图书馆（室），其实是书店的外延，其人均册数，均有明确要求。评估一座城市，是否也应该将书店、图书馆、阅览室之类文化设施列入精神文明建设方面的考量。一个小小的厦门岛，我曾光顾过许多书店和图书馆，规模宏大的书店里，整日灯火通明，读者众多，却很安静。至于图书馆里，借书，还书，都有现代自动化设备。厦门有个“好又多”超市，其中有一层图书阅览厅，那书籍挂图真是又好又多；湖里区的SM城市广场也有个超市，看书选购的人比其他楼层的顾客还多。厦门市图书馆则不必多言。可见厦门城市的读书风气。我的孙子自幼喜好看书，有本画画让他看就不会闹。上幼儿园时，要是双休日无暇照看，就带他到在书店里，给点午餐费，整天坐在那里看书，不会丢，也不会哭鼻子，更没人欺负他抑或唯恐被人拐卖。难怪厦门是全国文明城市。 城市文明应和城市书店有着直接的关系，书店多说明读书看书的人多，对知识的追求如饥似渴。如今书店少，无疑是因为书籍的销售量少，盈利少。谁想做亏本生意呢？有多少人想看书呢？曾经谈论书店之类的话题，被人讥笑一阵：“你这个老古董。现在还看书，手机荧屏上多的是。一部手机相当于一个小书店呢！”还说：“鲁宾斯坦处在什么年代，而现在是什么年代？”没错，手机也是书库，说明科技进步，只是大多作为消遣而已。如此道来，手机也是个书包。以后学生娃可以彻底“减轻负担”了，人人有手机，不要课本，甩掉书包吧？至于作业呢，在手机上写。怎么改作业呢？发送到老师的邮箱里不就行吗？也许，这是今后的“教育改革”？ 咱们仙游县城算不算城市？有多少个书店呢？除了鲤中有个比较像样的新华书店外，还有几家小书店，加上零星的报亭。书橱上摆满了中小学生的辅导资料，再则就是卡通片。仙游一中路口有个小书店，我经常光顾。那家书店倒有许多文学书籍和刊物，其顾客大多是中小学生。我仔细观察，引起大多学生兴趣的并非全是学科辅助丛书。还有家小书店，和一家餐饮店相邻，两相对比，食客多，看客少，似乎饮食比看书重要。不过，饮食是要掏腰包的；书店呢，没“打包”可是免费的。 也许，大城市要有大书店，小城市只要小书店。一个百万人口的大县，许多人都去“仿古”“淘宝”，你还呆在书店里干嘛？家长说，书能当饭吃吗？赚了钱才有钱买书？真是的…… 学生时代，就读于乡下学校，距离县城差不多18华里。跑县城大多是为了买书，因为县城有比较像样的种类比较齐全的书店，叫做新华书店。乡下的书店很小，纳入供销社一道经营。过往年代，榜头那么大的地方，供销社经营的书店，是和文具店合并在一起的。那时候，大概跑趟县城的路费和一本书的价格相当，能买到一本自己盼望已久的书就心满意足了。我记得当年在仙游四中（现为榜头中学）就读时，为了得到一本语文老师推荐的《少年维特的烦恼》，我步行到城关找新华书店。 城里人，或来城里的人，看书和买书的人其实不少。只要街道马路旁，一有流动书摊，便有人围上去。如此书摊，常有打折，有盗版之嫌。去年暑假的一个晚上，我就在住宅区附近街道的临时书摊上，买了本《达尔富尔日记》，作者张晓文是凤凰卫视的新闻工作者。那日记，实际上是位于北非国家苏丹西部贫困而又战乱之地——达尔富尔的新闻报道。小小书摊，也许能给小城增添些文学品味。 如果说高楼大厦是城市物质文明的重要标志，那么书店、书馆则是城市精神文明和文化建设的重要体现。目前的小小县城，遗憾的是宾馆多书馆少，餐饮店多书店少，手机店多文具店少，整容和按摩店不少而读书看报者不多……如果手机就是书店，可不是纸质的，有影无形，过目即忘。有人提出“书香中国”，我想，也该有个书香莆田、书香仙游。但“书香中国”必须由无数个“书香城市”来构筑。在加快城镇化建设的今天，在考虑文化娱乐设施的同时，书店、书馆之类的设施也要配套跟上。我们务必营造浓厚的读书氛围，让书店成为一座城市靓丽的风景线。 |
莆田推出4条“护学公交”
劳模进乡村 惠民暖人心
仙溪胜景 游福共享
荔城区北高镇:筑牢安全防线 打造平安校园
