| 据新华社电 波兰次战俄罗斯，明显是以弱击强，但还不是“以卵击石”。 俄罗斯首场虽然展现出扎戈耶夫、阿尔沙文、施罗科夫、替补前锋帕夫柳琴科的生猛，但也暴露出其后防线两个中卫的一些问题，其实由伊格纳舍维奇和别列祖茨基构成的中卫组合在转身速度、移动互补性上都有缺陷，在欧锦赛前的热身赛上这点便暴露出来，而首战捷克这两人又被对手的一记渗透球所穿越，导致失分。 波兰队可以充分依靠自己的“黄金右翼”，主攻俄罗斯由阿尔沙文、日科夫构成的左翼，只要让百米速度能进10秒以内的队长布拉什奇科夫斯基、擅长助攻的右后卫皮什切克反复冲击攻强于守、且状态已大不如前的日科夫，则将极大钳制俄罗斯左翼的进攻，并为状态不错的莱万多夫斯基制造传中的良机。 反之，若是波兰队的右翼偏于保守，任由阿尔沙文和日科夫放手进攻，则凭波兰队的防线很难防住擅长阵地进攻、配合行云流水一般的俄罗斯队。 波兰队首战希腊犯下的一大致命错误就是，下半场突然放弃了右路进攻，反从实力偏弱的左路频频主攻，这是弃己所长，浪费优质资源。果然导致本以勉力支撑的希腊队没有了左翼防守的顾忌，大胆反扑。 当然，俄罗斯队面对波兰必然占据很大优势，北极熊在艾德沃卡特率领下的中前场配合已经非常娴熟，433阵形运用得好似巴萨一般，荷兰名帅真是继承了当年全攻全守的战术思路。面对波兰队非常不稳定的中路防守理应更有作为。波兰队在近两年的友谊赛中中卫组合一直换个不停，现在的佩尔基和瓦西莱夫斯基在第一场比赛的下半场漏洞百出，令人失望。 总之波兰队如果大胆从右路密集进攻，或能让北极熊在顾忌防守之下限制对手的攻势，否则一味防守肯定是挡不住“沙皇”的渗透球的。波兰队主帅斯穆达的临场指挥能力和队员的稚嫩令人担忧。只有1分在手的波兰队如果输掉12日的第二场比赛，则出线前景将变得黯淡，而俄罗斯队即便输掉比赛，也依然保持很大的晋级希望。 波兰队在历史战绩上与俄罗斯队相比落于下风，两队交手14次，波兰队仅取得3胜4平7负的战绩。 |
“五一”节 致敬最美劳动者
嫦娥六号5月初择机发射
工助振兴 共富共美
截至4月24日 湄洲岛今年接待游客突破100万人
