4月16日晚6点，群仙文化博览园一号楼大会议室内热闹非凡，首届“群仙杯”辩论交流赛在此隆重举行。比赛特邀仙游作家协会主席王斌老师担任评委。
    本场交流赛由群仙红木公司办公室队与展厅队点燃。正方办公室队以“酒香不怕巷子深”为立论依据，反方展厅队以“酒香也怕巷子深”为立论依据，全部论点内容围绕“红木”展开。
    正方认为，“酒香不怕巷子深”俗话流传千年，存在那么久的事物必定有他的可流传性，它意思就是说如果酒酿得好，就是在很深的巷子里，也会有人闻香知味，前来品尝。陈窖一开香千里，要真正吸引酒客（消费者），让他们不会因为巷子深而怯步，就需要在酿造上下大功夫。真金不怕红炉火，酒香不怕巷子深。就如“仙作”古典家具，由于款式新颖，工艺美观，用料考究，极具有收藏价值，自然吸引全国的顾客来选购，“仙作”家具就是“酒香不怕巷子深”再好证明。
    正方认为，广大消费者最关心是产品的物美价廉，所以不要砸大钱做广告，也能让产品热销，而且厂商将广告的费用记入产品的成本，需要消费者业掏腰包，而且在现实生活虚假广告到处都是，他们滥用溢美之词，过高估计广告中所宣传的商品性能、质量、功效，所以正方认为“酒香不怕巷子深”。所以正方认为，仙作家具的发展，不是靠广告名扬四海，而是靠工艺和品质名扬四海。
    反方观点认为“好酒也怕巷子深”。反方认为，当今社会，如果有“好酒”也需要包装和宣传，这不是巷子深浅的问题，而是巷子在哪的问题，在信息时代，我们不能消级等待一个偶然的过客发现，好酒需要酒香，更需要发现酒香的鼻子，而我们要做是把“好酒”推到鼻子的有效空间，当然，“好酒”是我方观点建立的基础，如果没有质量的保证，再多的宣传也是空话。而“好酒”如人才，而人才需要伯乐发现，但古往今来真正识“千里马”人有多少呢？所以这需要自我包装、自我推销。所以认为“好酒不怕巷子深”只在意强调商品的质量至上，这种观念是产生在传统社会，用现代的眼光来看，这句话缺乏效率观念和竞争意识，尽管好酒不怕巷子深，但也需要以最快的速度让尽可能多的人知道“好酒”，以便购买“好酒”。同时以此主动占领市场，以便在商场竞争中处有利地位。所以“仙作”家具虽然品质和工艺都很好，但也要做好宣传和售后服务，让顾客购买“仙作”家具能买得满意，用得放心，看得开心，无后顾之忧。
    继正方慷慨激昂、反方充满理性色彩的自我介绍之后，比赛进入开篇立论环节。正方办公室一辩从四个方面结合实例对己方论点进行立论，反方展厅队一辩则从红木宣传的优点方面为切入点论证了己方观点。在随后的质询环节中，双方更是步步紧逼，现场气氛迅速升温，达到了白热化阶段。正反双方辩论焦点归纳为，在质量上，质量是产品的核心（酒香不怕巷子深就是谈质量和包装）主要精力要放到核心，质量好的产品再来谈包装才有意义。但若反过来谈，如果企业本未倒置，就极其危害性。从消费者方面，消费者使用的最终是产品本身，包装只能起促进对产品的认识。包装过好只能增加消费者的负担。从企业本身来谈，过份把金钱和精力放到包装，而忽略产品的质量，就没有生命力。从社会方向来谈，过份包装对资源的浪费，形成恶劣的社会风气。
    大赛经过前两个环节之后进入小结阶段，随后进入辩论赛最精彩的的自由辩论环节。正方不断抛出问题，并以群仙红木为例，多角度剖析并论证了己方观点；反方辩手也不甘示弱，她们应用哲学观点，通过对方所述观点进行立论反驳。在自由辩论环节中，正反双方犀利独到的问题和巧妙的回答更是赢得了现场观众的阵阵掌声。
    在激烈的自由辩论后，比赛进入总结陈词阶段。正反双方四辩清晰的思路和有条理的陈词总结给在场观众留下了深刻的印象。继短暂的观众提问环节后，比赛进入了尾声。接着，当晚的评委王斌老师对本次辩论交流赛做出精彩点评，他指出，双方辩论中都有优缺点，对辩论主题的理解存在些许偏差，但整体表现优异。当晚的比赛最终因双方队伍不分上下的表现以“平手”结果落下帷幕。
    本次群仙红木开展内部辩论交流赛是群仙红木文化建设中重要的一步。在未来的发展中，群仙红木将继续开展相关活动，并真诚邀请兄弟企业的朋友们一同参与进来。