金丝楠木、维腊木、铁豆木、铁力木、东京黄檀、多裂黄檀、马达加斯加黄檀等都有人举荐，推荐列入《红木》新国标，其中，以东京黄檀（俗称越南黄花梨）呼声最高。如若入选，无疑将拓展旧国标对红木“5属8类33种”的定义。
    2000年，国家质量技术监督总局通过了由国家林业局提出、中国林业科学研究院木材工业研究所等研究所和上海家具厂联合起草的《中华人民共和国国家标准（红木）》（简称“旧国标”）。其中规定，红木树种为5属8类33种。
    该标准规定，紫檀属、黄檀属、柿属、崖豆属及铁刀木属树种的心材，其密度、结构和材色符合本标准规定的必备条件的木材。此外，上述五属中本标准未列入的其他树种的心材，其密度、结构和材色符合本标准的也可称为红木。但在去年6月12日《濒危野生动植物种国际贸易公约》生效后，巴西黑黄檀、檀香紫檀、交趾黄檀、微凹黄檀、中美洲黄檀、伯利兹黄檀、卢氏黑黄檀等树种的木材被列入国际贸易中禁止或限制商业贸易的木种。

“新增树种”的话题从《红木》国标诞生之始就争议不断

    这样的争议源自对“红木”的定义。
    “全世界生物种里面没有红木这个物种，当初给一部分树种划一个圈子是为了规范这个行业。当紫檀、黄花梨等传统用材在明清逐渐短缺时，硬木家具还要继续往前发展，当时不管是社会上层，还是一般消费者，对硬木家具的消费需求都客观存在，因此，需要寻求新树种来代替它。从这些替代木材的物理特征共性中，产生了红木的概念。作为一种文化概念，它包含酸枝木、花梨木所具有的木材物理特征。可历史上从来没有红木是哪几个树种的说法，而是把用具有这种物理特征的木材做出来的硬木家具叫做红木家具。定5属8类时依据的是故宫里面的家具木材。以前，根本没有这个砍伐能力、运输能力，也没有这个检测能力，更没有发现地球上还有很多很好的资源。所以，定了这么一个有很多局限性的标准，但除了这几类，故宫外面还有更多珍贵的树种，材质可能更好。”此前在接受媒体采访时，中山市红木家具工程技术研究中心总工程师曹新民说。红木资源匮乏，原材价格节节攀升，造就了红木发展的“围城”。增加树种，或可为红木的原材困局，打开一个缺口。

但在《红木》国标中，增加新树种并非易事

    2013年11月9日，在浙江东阳举行的国家标准《红木》修订起草小组第二次会议上，有人提出建议在香枝木类中增加东京黄檀、多裂黄檀两个树种，但当时尚缺乏相关的翔实科学数据，如木样标本、显微切片、资料等。随后，在广东中山举行的第三次修订会上，南京林业大学的专家张耀丽、徐永吉、阮氏美向修订会提供了东京黄檀入国标的论证资料。文中指出，香枝木类下只有降香黄檀（俗称海南黄花梨）一个树种，随着海南黄花梨价格的攀升，木业市场上涌现大量东京黄檀，俗称越南黄花梨。
    研究显示，越南黄花梨具备香枝木类的四个必备条件，但以往一直未能确定是哪个具体种树。直至2012年在南京林业大学读研的越南学生，从越南林业大学标本室拿来一块标本，被称为东京黄檀。通过对这块东京黄檀树种的研究，该木材完全符合《红木》标准中对香枝木类的要求。
    从越南进入我国的东京黄檀，被红木家具产加工成各种工艺品和家具在国内销售，尤其是福建仙游相对较多。据中央电视台报告，仙游红木厂家众多，其中涉及越南黄花梨的雕刻和家具的厂家也不在少数，如大家之家、凯丰里等，这说明越南黄花梨工艺品及家具在国内存在一定的数量，是客观存在的事实，故将东京黄檀列入《红木》国标内，是十分必要的。
    然而，增加新树种，只是《红木》国标修订小组人中的少数意见。知木网记者在第一次、第二次修订会中的意见汇总中看到这样的字句，“大多数建议维持原来的树种。”第三次修订会中，不同意增加树种的专家表示：“研究不到位，证据不充分，对不够明确的树种暂时不要列入。”
    然而，增加新树种，只是《红木》国标修订小组人中的少数意见。知木网记者在第一次、第二次修订会中的意见汇总中看到这样的字句，“大多数建议维持原来的树种。”第三次修订会中，不同意增加树种的专家表示：“研究不到位，证据不充分，对不够明确的树种暂时不要列入。”
    由此可见，与会专家对“新增树种”这样牵动业界神经的问题慎之又慎。
    “新材料品种繁多、价格相差太多，引入或将造成市场混乱”等或许是众多专家不得不审慎的原因。一些业内专家此前曾表示，红木家具使用的树种涉及多种濒危树种，不少用材都是热带森林中的保护性资源。近年来，由于国内红木市场的不断发展壮大，木材的开发和使用的数量也不断增加，若新标准增加新树种，在WTO进行公示，会引起国际非议，可能也难以得到认可。
    显然，在红木企业“增加新树种”迫切的现实利益需求之前，《红木》国标修订小组不得不考虑消费者的利益、持续发展的可能与国际的影响。这将是一场多重力量之间的博弈。