颠覆买者自负 艺术新规引行业震动
【发布日期:2016-02-24】 【来源:《上海证券报》】 【阅读:次】【作者:】
新年伊始,市场中人谈论最多的便是“信心”二字。2016年的形势不容乐观已成定论,但从年初开始,国家在各个行业都给出了积极利好的政策。艺术品市场也不例外。春节前文化部发布了新修订的《艺术品经营管理办法》(以下简称《办法》),并选择在3·15这天开始施行,颇具意味。 此次《办法》的出台,虽然只是文化部近期对于文化、艺术品行业一系列整治、扶持措施的第一步,但足以看出国家有关部门在整顿艺术品市场、再次推动行业大发展的决心。 核心是保障消费者权益 《办法》将在3月15日开始实施,就是一个明确信号:从保障消费者权益开始。 尽管艺术品行业潜力巨大,但长期存在的制假售假、虚假鉴定、虚高评估、交易不透明等问题是阻碍行业良性发展的绊脚石。从政策导向上看,《办法》是要保证公开、公平、公正的行业规范的建立。 对经营管理者的约束是在“保障消费者合法权益”。特别是要求艺术品经营者要对所售艺术品“负全责”,这是本次新修订《办法》的一大突出特点。在以往艺术品行业规范中,并没有明确规定此项。特别是在艺术品拍卖领域,拍卖机构“不保真”已经是行业的一项基本规则。新规则的出台,必定会造成一定的行业震动。 本次《办法》对规范经营秩序,有明确规定。在“伪造、变造或者冒充他人名义的艺术品”“向消费者隐瞒艺术品来源”“误导消费者”等行为的处罚方面的规定彻底颠覆了之前艺术品交易中的“买家全责”。 特别是《办法》在提到今后“艺术品经营单位”要“持证上岗”,不仅经营者本身手续齐全,更要对所销售艺术品有详细的证明,经营者要能够提供证明或者追溯艺术品来源的证明文件。这是对“买受人”的重要保障。 此外,《办法》还明确了鉴定评估机构及从业人员的责任及有关程序,艺术品交易中的账务、销售合同等相关规定。对于从事艺术品行业多年的人来说,这样的规定无疑是加大了交易过程的监管力度。这对行业现行的很多“潜规则”“老规矩”是一个重大的挑战。 实施有难度? 办法有了,规则明确了,如何能保证有效实行还是一个问题。记者在与一些从业者交流时发现,多数业内人士对政策本身并无异议,但对其能否有效实行心存疑虑。 的确,艺术品行业在真伪、权属、交易等等方面存在诸多漏洞和不足,可以说是冰冻三尺非一日之寒。在缺乏监管和利益的驱使下,多数行业经营者或企业机构,仍然或主动或被动地选择遵循着行业已有的“规矩”。另一方面,艺术品本身是一种属性复杂的商品,其流转、流通中具有很强的偶然性。例如,艺术品经营机构对已有的艺术品进行“来源认证”就是一个难度很大的工作。目前条件下,艺术品买卖双方的交易记录、证明出具等都存在一定的监管困难。 此外,部分业内人士也对《办法》中对于违规的处罚、罚款是否能执行提出了质疑。违反企业经营规范的行为当由市场监管部门执行处罚,但艺术品行业目前尚无国家级的市场监管部门,在这方面,文化相关部门的权属有限,难以直接“执法”。 不过,政策出台是监管的第一步,本次《办法》是10多年后的重新修订,对当下的行业发展具有一定的政策导向性作用。特别是《办法》中提到的一些以往的监管漏洞,引起了业内的巨大反响。据了解,目前有多家机构已经在艺术品鉴定、保真、确权方面积极寻求解决之道,这为艺术品行业规范化经营提供了基础保障。 |
- 市总工会助力木兰溪生态文明发展项目入选全国工会重点工作创新案例
- 湄洲岛生态低碳发展案例再次亮相联合国气候变化大会
- 大爱和平 文明互鉴 第九届世界妈祖文化论坛在湄洲岛举行
- 灵华线羊角寨隧道上演“紧急救援”