| 随着汽车“三包”实施日程临近，人们的担心越来越多，基本情况就是庞大集团的一位工作人员所说的：“厂家和经销商互相推卸责任，谁都不愿意承担损失。”有的媒体恐怖预言：“汽车‘三包’或最终导致部分经销商破产倒闭。” 由于汽车“三包”办法规定，“三包”由汽车经销商负责，所以厂家集体噤声，据报道，有关部门在汽车企业当中进行了100多场调研，但却没有认真研究冲在第一线的经销商的声音，经销商也由此被推至风口浪尖。 不过，经销商也不都是善茬儿，有人形容和经销商谈退车无异于“与虎谋皮”。人民网采访一位汽车经销商时曾坦言，基本不会考虑给客户退车。有的经销商甚至明确表示：“有的是不让消费者退车的办法。” 如果发生退换车，谁来承担车辆折旧费？车辆购置税、消费税、车船税、进口汽车所缴纳的关税等能退回到消费者手中吗？这是一个问题。而北京实施车牌摇号，退车后牌子也要作废，需要重新摇号，等于鸡飞蛋打。这些目前都没有一个明确的说法。中国汽车流通协会副会长沈进军表示，政府主管部门只确定了汽车“三包”实施的时间点，却忽略了如何保证厂家、经销商和消费者三方的权益，如何使“三包”真正落地执行，司法部门做司法鉴定都将是一个难题。 这也说明，汽车“三包”的实施准备工作进展迟缓，阻力非常大。准备的时间还有不到两个月，一些重大问题尚未解决。人们因此有理由担心，汽车“三包”办法能否如期实施，或者是能否不打折扣地实施。 现在看来，“三包”矛盾的焦点集中到经销商身上，这是与汽车“三包”办法的精神相违背的。首先“三包”办法提出责任由销售者依法承担，是为了防止厂、商推诿，也是因为经销商是品牌代理，但并不是要把全部责任压到经销商身上。同时“三包”办法也规定，销售者依照规定承担“三包”责任后，属于生产者的责任或者属于其他经营者的责任的，销售者有权向生产者、其他经营者追偿。要求厂、商商定有关问题的处理办法。所以，有关部门应该要求各厂家都制定自己的“三包”实施办法，明确要求厂家最终负责“三包”。如果真的由于“三包”导致经销商大批倒闭，说明这个办法是失败的。经销商倒闭之后，厂家并无损失，但是由此造成消费者无法维权。 其次，涉及到其他部门的问题，如购置税、关税、消费税、增值税等等，应该尽快协调，出台退还车辆时退税的解决办法。 第三，与交管部门协商，解决退换车辆的车牌问题，比如以更新车辆方式处理。 第四，提高检验和鉴定条款操作性，特别是汽车和零部件质量缺陷鉴定问题。 第五，加强监管，确保每一次“三包”事件都能够使消费者满意。 |
市总工会助力木兰溪生态文明发展项目入选全国工会重点工作创新案例
湄洲岛生态低碳发展案例再次亮相联合国气候变化大会
大爱和平 文明互鉴 第九届世界妈祖文化论坛在湄洲岛举行
灵华线羊角寨隧道上演“紧急救援”
