近期，多地曝出拥有多套房产的“房叔”“房婶”，大多数涉事者还具有公务员身份，再次触动了住房信息的敏感神经。与此同时，一些地方则强调严控“以人查房”。如何处理“住房反腐”和“保护个人隐私”的关系，成为关键问题。日前，国务院常务会议部署房地产市场调控措施时强调，“推进城镇个人住房信息系统建设，加强市场监测和信息发布管理”。
    根据住建部提出的住房信息联网的进度要求，2012年6月30日前应实现40个重点城市的个人住房信息系统与住建部联网。但“截止时间”已过去近8个月，住建部尚未公开联网工作进展情况。
    据住建部信息中心有关人士向媒体透露，目前40个城市的联网工作实际已经完成，但技术上实现联网后，其中的信息还不完整。
    目前，总体而言，全国性住房信息联网的进度并不理想。个中原因，一是各地建网进度不一。联网的前提是建网。记者采访了解到，目前各地住房信息系统建设进度快慢悬殊。一些城市尚未建立覆盖区域内部的住房信息平台，甚至城市内居民“跨区买房”情况都难以完全掌握；此外，一些已建立住房信息系统的城市虽已将新增住房信息纳入其中，但涉及大量存量房的历史数据仍有不少空白。
    此外，涉及住房信息的种种利益问题有待稳妥处理。住房信息具有很高的“含金量”，一手的市场交易信息是不少房地产企业、二手房中介、市场研究机构必需的一手“原材料”，具有很高的市场价值。而关于个人的住房信息，则事关产权人切身利益，更是牵一发而动全身。
    据业内人士介绍，住房信息联网的技术难度其实已经不大，一些地方或部门不愿意主动配合完成联网工作，是主要的阻力。
    暨南大学教授胡刚表示：“公民的个人隐私要得到保护，官员财产要公开透明、接受监督，两个方面不能偏废。”
    “‘高速公路’已经建好，但要能投入使用，还必须建立完善的‘交通规则’,使各地道路能够顺利对接，并消除区域之间的信息不对称。”某地房地产部门负责人告诉记者，住房信息系统建设和联网是个系统工程，相关的制度性建设是第一位的。