| 法院判决书是具有法律效力的文书，引用大量法律条文，权威、严肃、严谨，冗长难懂，若不是当事人或法律专业人士，恐怕难有人对此感兴趣。古代的判决书亦然，但也有一些古代官员写的判词妙趣横生，百年之后读来依然有趣。 冯梦龙的《智囊》记录了不少这类的判词。南昌有位祝知府清正廉洁，当时宁王府上有只仙鹤，被老百姓的狗咬死，王府家奴告到知府衙门：“鹤有金牌，乃出御赐。”要求赔偿。祝知府判云：“鹤带金牌，犬不识字；禽兽相伤，岂干人事？”狗主人当堂释放。 《鹤林玉露》记载，北宋名臣张咏为崇阳令时，一天他看到一名小吏从国库中出来，鬓旁头巾下夹着一文钱，便责问他，小吏承认是从国库中取的。张咏命令杖打这名小吏。小吏大怒道：“一钱何足道，乃杖我耶？尔能杖我，不能斩我也！”张咏提笔判道：“一日一钱，千日千钱，绳据木断，水滴石穿！”便亲自斩了这名小吏。 《唐语林》载，有一鞋匠与乐工是邻居，鞋匠的母亲去世，乐工演奏音乐的声音不断，鞋匠非常愤怒，与乐工发生争执，遂将乐工告到衙门。乐工辩解道：“此某业也，苟不为，衣与食且废。”官员写判词道：“此本业，按可丧辍？他日乐工有丧事，亦任尔齿鞋不辍。”这个判词写得让人喷饭，你丧母固然悲痛，但也不能不让人家乐工吃饭，那么为了公平起见，等乐工母亲死了，你也可以继续做鞋，这不就扯平了么。 |
两岸妈祖义工爱心助考
莆田交警协同教育、交通等部门 10项暖心服务 全力护航高考
雷锋精神代代传
劳动创未来 拼搏展风采
