| 晚报讯（记者 林双辉 通讯员 肖剑兰）记者昨日从涵江区检察院获悉，在日前召开的最高人民检察院新闻发布会上，发布10起检察机关行政诉讼监督典型案例，涵江区检察院选送的《某区水务局与某公司行政非诉执行检察建议案》检察建议入选，成为福建省检察机关唯一入选的案例。 据悉，这起检察建议的案例详情如下：某区水务局接到群众举报并进行现场调查后发现,某公司未经行政主管部门批准,擅自在某村填占河道。2011年7月5日,区水务局向某公司送达《责令停止水事违法行为通知书》,并于同年8月26日对某公司擅自填占河道行为作出(2011)011号水行政处罚决定书。主要内容为:1、停止违法行为;2、清除河道内填占的石块、渣土、建筑垃圾,恢复原状,所需费用由违法者承担;3、处罚款人民币玖万元整。某公司未自动履行行政处罚决定书所确认的义务,且在法定期限内未申请行政复议,亦未提起行政诉讼。2012年2月24日,区水务局向法院申请强制执行。 2012年2月29日,涵江区人民法院作出(2012)涵执审字第61号行政裁定书,认为区水务局作出的(2011)011号行政处罚决定书在行政主体、行政权限、行为根据方面基本合法,裁定依法予以强制执行。本案移送执行后,该院执行局认为上述裁定书所依据的行政处罚决定书内容不清,无法强制执行。 涵江区人民检察院依职权向涵江区人民法院发出检察建议书。理由是:(2011)011号行政处罚决定书存在具体处罚内容不清问题,其中处罚决定第二项“清除河道内填占的石块、渣土、建筑垃圾恢复原状”未明确某公司填占的河道位置、方位以及面积等。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定,行政机关申请法院强制执行应当提供申请强制执行标的情况,区水务局所做具体行政行为不符合申请强制执行的条件。根据最高人民法院《关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第八十六条的规定,对不符合条件的申请,人民法院应当裁定不予受理。 涵江区人民法院采纳了检察建议，于2014年8月20日裁定撤销(2012)涵执审字第61号行政裁定书。 |
我市打造全省首个“星青年零工驿站”
以赛促练 锻造救援尖兵
从湄洲湾到井冈山 传承红色精神 汲取奋进力量
2025年莆田工会夏令营开营 职工子女开启文化研学之旅
