当前位置: > 读书
年年岁岁花相似
——刘希夷诗闻趣语
【发布日期:2018-07-10】 【来源:本站】 【阅读:次】【作者:】
  初唐诗人刘希夷在《代悲白头翁》(亦名《代白头吟》《白头吟》)中有“年年岁岁花相似,岁岁年年人不同”之句,因而祸从天降,被人迫害致死。《唐才子传》载:诗人宋之问读了《白头吟》后,觉得诗句精彩,企图据为己有。夷不允,之问便进谗武则天,言“年年岁岁花相似,岁岁年年人不同”及“松柏摧为薪”,“桑田变成海”是借题发挥,蓄意影射朝廷,诗人因此被害。也有的说是宋之问直接遣人暗中用土囊将夷压死。刘希夷死时不足30岁,真是才子多薄命。传闻未知是否有据,但历史上的诗人,因诗祸而遭害的亦有人在,如:汉代杨恽因《报孙会宗书》中“田彼南山”一诗,得罪汉宣帝,被处腰斩。隋代诗人薛道衡在诗《昔昔盐》中有“暗窗悬蛛网,空梁落燕泥”,隋炀帝大为不悦,以讥刺朝廷昏暗为由,将其缢死。与薛同时代的诗人王胄因“庭草无人随意绿”句,亦以同样罪名被杀。清代诗人徐骏因“清风不识字,何故乱翻书”,被雍正处死。封建帝王以王为政,无法可依,在其心情不悦时处事,往往有人要遭殃。刘希夷之死或许有所类似吧。
  刘希夷原有诗集,但已失传。《全唐诗》中录存刘诗一卷。他的诗多写闺女心事情愁,基调感伤凄凉,辞意柔婉华丽。《代悲白头翁》自问世后,历代受人传颂。这是一首拟古乐府的旧体诗:
  洛阳城东桃李花,飞来飞去落谁家?
  洛阳女儿惜颜色,行逢落花长叹息。
  今年落花颜色改,明年花开复谁在?
  已见松柏摧为薪,更闻桑田变成海。
  古人无复洛城东,今人还对落花风。
  年年岁岁花相似,岁岁年年人不同。
  寄言全盛红颜子,应怜半死白头翁。
  此翁白头真可怜,伊昔红颜美少年。
  公子王孙芳树下,清歌妙舞落花前。
  光禄池台文锦绣,将军楼阁画神仙。
  一朝卧病无相识,三春行乐在谁边?
  宛转蛾眉能几时?须臾鹤发乱如丝。
  但看古来歌舞地,惟有黄昏鸟雀悲。
  全诗可以分前后部分:“洛阳城东桃李花”至“岁岁年年人不同”为前半部分,写洛阳女子珍惜青春,每见城东纷纷飘落的桃李花,便产生悲伤的联想和感叹:“今年落花颜色改,明年花开复谁在?”见世事沧桑,哀古人一去悠悠,悲今人在时光流逝中耗损:“古人无复洛城东,今人还对落花风。”面对此情此景,一股伤感与哀愁悄悄地袭上心头。红颜女子年年面对春花,岁岁镜视自我,对比之下,产生强烈的不平衡和凄凉感:在不断流逝的时光中,每年春花总是那般鲜艳,那般美好,那华丽浪漫的气息似乎是永恒的。可惜自己就没有春花那般幸运了,虽然也有鲜花一样的娇容,但一年一岁,容颜将渐渐衰老,青丝将染上双鬓,于是发出了青春不再的深沉而凄婉的叹息:“年年岁岁花相似,岁岁年年人不同。”在时光飞逝,岁月漂流,花开花谢,人老人亡的自然规律面前,人是多么的脆弱,美是多么的短暂呀!风流总被雨打风吹去,对韶华的留恋只落得空缱绻难掩留的感叹!
  “寄言全盛红颜子,应怜半死白头翁。”“红颜子”、“白头翁”不是具体的女子与老翁,是泛指年轻美貌女子和白头老翁。这是过渡转折句,从洛阳女看落花联想自身也将衰老的感伤中回到现实来,毕竟自己还红颜丽质,看眼前那垂老的白头老翁,才是真正的不幸人。他们曾经也有过青春浪漫的年华,有的曾活跃于王孙公子群中,歌舞于春花灿烂的境地,有的出入于光明富贵之家,有的从事过军武扬威之职。想当年他们青春年少,风华正茂,文章盖地,叱咤风云。谁知转眼间,一切化为云烟。他们那段美妙的青春往事,已经一去不复返了。如今迟暮残年,颜老体衰,一朝卧病,无人理会,又有谁会与他一起在阳春中共舞同乐呢?人生不幸而残酷。红颜女子的美貌也将一瞬即逝,如眼前白头老翁一样,不久也将白发如丝。在红颜女与白头翁的对比联想感叹之后,最后以“但看古来歌舞地,惟有黄昏鸟雀悲”结尾,寓情于此,韵味浓烈。全诗抒发了人生短暂、世事如烟、红颜易老、富贵无常的感慨。
  《代悲白头翁》浓郁的感伤情绪,情真意切、凄婉动人的艺术风格,对后人产生了巨大的影响。元稹的《行宫》、刘禹锡的《乌衣巷》、曹雪芹的《葬花辞》等,都从中得到艺术素养和启示。
  本诗最引人注目的是“年年岁岁花相似,岁岁年年人不同”句,它突出地体现洛阳女对岁月流逝、红颜不再的敏感及其深沉的伤感情绪。其特色是两句共14个字,其中有八个字重复并对调位置;八字中实用汉字仅“年”与“岁”两字,而字意都落实在一个“年”字。通过重复异位后,获得了巨大的艺术效果;诵起琅琅上口、抑扬顿挫、流顺通畅、和谐悦耳、便于记忆。用“年”与“岁”的重复和对调,使时光表现出强烈的流动感,无声的消失变成有节奏的跳动,产生巨大的艺术魅力。但若从哲理上讲,之所以有“花相似”、“人不同”的感觉,是因为“花”与“人”都置于洛阳女的视角中来比较的结果,于是带上了浓重的主观感情色彩。如果把“花”和“人”置于“人”之外的第三者视野中,那么“花”与“人”就没有什么不同了。当然,这是艺术之外的闲话了。
  其实,宋之问的才气并不亚于刘希夷,他的诗也写得颇佳,写景极善壮人豪情,怡人心境,如《灵隐寺》。在被流放中作的《题大庚岭北驿》和《渡汉江》都情景交融,动人心魄。《送别杜审言》也写得通俗晓畅、委婉深沉。他与同代诗人沈俭期对律诗的初步定型作过不少的贡献。一个如此有作为的诗人,竟肯为两句非分的诗铤而走险,真乃不可思议! 吴燕泰
【关闭窗口】【打印本页】

焦点图片
  • 市总工会助力木兰溪生态文明发展项目入选全国工会重点工作创新案例
  • 湄洲岛生态低碳发展案例再次亮相联合国气候变化大会
  • 大爱和平 文明互鉴 第九届世界妈祖文化论坛在湄洲岛举行
  • 灵华线羊角寨隧道上演“紧急救援”



设为首页 | 收藏本站 | 联系我们
主管:中共莆田市委 地址:福建省莆田市城厢区筱塘南街85号 邮编:351100 福建省新闻道德委举报电话:0591-87275327
联系电话:0594-2523059 传真:0594-2514907 投稿信箱:ptwb669@163.com 法律顾问:福建典冠律师事务所余元庭律师
全省打击新闻敲诈和假新闻举报电话0591—87558447
闽ICP备14011754号(浏览网站主页,建议将电脑显示屏调为1024*768)
您是第: 位访客