| “围猎”一词，本来是指在打猎时提前布好诱饵、陷阱，伺机合围而猎。现在用来比喻不惜代价拉拢腐蚀领导干部，把领导干部当“猎物”，可谓生动形象，且发人深省。 所谓“围猎者”，就是行贿人。行贿人的“围猎”，说到底，目的只有一个，那就是通过腐蚀领导干部，利用其手中的权力，为自身谋取利益。围猎的手段五花八门，有“重金猎杀”型、“人情往来”型、“鞍前马后”型、“温水煮青蛙”型、“温柔之乡”型、“灯红酒绿”型等等。让那些理想丧失、意志薄弱、贪慕虚荣的领导干部，一个个跌落腐败的泥潭。 近日，中国环境科学研究院原党委副书记、院长孟伟严重违纪案曝光，这也是一起“围猎与被围猎” 的典型案件。“围猎者”、青岛商人韩某某的自白就很能说明问题。他说：“我给孟伟送钱了，所以敢找他办事，10万元能办成的事，我就给他送20万，这样他就得按照我的要求给我办事。” 孟伟仅从韩某某处就收受了数百万元的好处费。而被围猎的孟伟则忏悔道：“商人的投资一定是要收回成本的，我只看到了灯红酒绿、歌舞升平，没有看到陷阱和危险，错把诱饵当成了美食。” “围猎者”是腐败陷阱的布设者，是腐败浊流的源头，是腐败沉渣泛起的推手，破坏性极大。过去打猎手的“围猎”，破坏了自然生态，如今行贿人的“围猎”，严重破坏了“政治生态”。比如，安徽佑骏公司总经理刘某某涉嫌行贿犯罪，共向当地33名公职人员行贿。可见围猎“杀伤面”之大不容小觑。 行贿与受贿是一根藤上的两个“毒瓜”。受贿行贿必须一起查。然而，曾经一个时期，在反腐败斗争中，一定程度上存在对“围猎者”“查处较少、放过一马” 的现象。办案机关存在重查受贿轻查行贿的思维惯性，对涉嫌行贿的案件查得少处得轻。据天津市有关机关调查，有的案件涉及行贿人30余人，仅有1人被调查和移送司法机关。有的办案人员为突破案件，往往以给行贿人政策承诺方式获取给受贿者定罪的“口供”。如此一来，岂不是导致行贿犯罪成本低而收益大吗？不是在客观上助长了“围猎者”行为肆无忌惮吗？ “善除害者察其本， 善理疾者绝其源。” “围猎者”是腐败“污染源”，务必群起而攻之，合围而歼之，让它寸步难行。一要遏制“围猎者”增量。坚持行贿受贿一起查，以查行贿人带出受贿人，以查受贿人带出行贿人，对行贿受贿形成双向打击，形成强大震慑力。二要挖掘“围猎者”存量。对漏网的“围猎者”，要逐一排查，尤其是漏网的大鱼，及非党员和非国家公职人员的“双非”行贿人，要抓住不放，深挖行贿犯罪事实，给予严惩，决不能让其逍遥法外。三要让“围猎者”名利双失。对“围猎者”通过行贿获取的经济收入、职务晋升或政治荣誉等非法利益坚决予以没收、追缴和取消，使之得不偿失，并将其列入“黑名单”，让“围猎者”付出代价！ |
荔林水乡 夜绽华光
毕业启航 共赴新程 湄职院举行2025届学生毕业典礼
荔城区北高镇 深入基层听民声 办好实事暖民心
古韵新声颂党恩 我市举行“迎七一”文化惠民专场演出
