| 核心导读：一张借条引发案中案，某医院年轻的财务人员小林着了电信诈骗的“道”，将原本用于发工资的30万元转给他人，无奈向医院董事长陈老板出具了一份30万元的借条。经多次追讨无果，2018年3月，陈老板将小林诉至秀屿法院，请求法院按照民间借贷判决小林还款。
轻信诈骗电话 转出30万元
写下借条 老板起诉
30.74万元打了水漂，陈老板认为，小林作为公司的出纳，防范意识淡薄，没有履行好自己的职责，在未与财务总监报告的情况下就擅自将30.74万元汇至他人账户，导致被骗。当天，小林向陈老板出具了一份30万元的借条，余下的0.74万元用小林7、8、9月份的工资抵扣。同时，小林申请从医院辞职，至2016年9月中旬完成工作交接。 2018年3月6日，陈老板以民间借贷为由向法院起诉小林欠债不还。在法庭上，陈老板变更起诉事实和理由，指出是小林工作中有重大过错，给自己造成了损失，小林为避免刑事责任，主动提出民事解决，并出具了借条，但直到起诉仍分文未还。 而小林则辩称：该借条是陈老板提前打印好的，当时自己已经精神恍惚，不得已在陈老板的肋迫下写下了借条。事后，小林多次去派出所查询案件信息，警方称钱已被“郑军军”的帐户转走了，这是大型的犯罪集团做案，找到犯罪嫌疑人比较困难，需要时间。公安机关虽经全力侦查，但案件至法院开庭时始终没有告破。
法院：并未发生借贷关系
这30.74万元到底要谁来承担？陈老板认为自己4点钟转帐给小林，6点钟钱就被“精准”骗走，不排除小林的刑事责任嫌疑。进而主张既然小林主动出具了借条，那就是说明双方通过调解、和解或者清算达成了债权债务协议，应该以民间借贷关系审理案件。而小林则认为自己是医院出纳，个人银行帐户已借给医院使用，系在履职过程中被骗，借条是被迫出具，本案实际受害者是医院，而不是陈老板个人，医院财务管理制度也存在明显不规范。现案件已由公安机关立案侦查，自己不应承担责任。双方各执一词，分歧较大，至本案调解无效。 法院经审理认为，根据最高院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定第一条，民间借贷是指自然人、法人、其它组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。陈老板转到小林的30万元系用于医院发工资之用，小林通过网络银行、手机银行向“郑军军”转帐30万元、0.74万元涉嫌犯罪一节，公安机关正在侦办之中。故本案既非民间借贷案件，且涉刑事犯罪，依法不应由人民法院予以受理。经两级法院审理，法院最终依法驳回了陈老板的起诉。 法官提示：大家在接到不明电话、微信、QQ时，涉及到财务操作一定要小心，多方核实。对陌生人在电话中所说的“你把钱转存到公安局、检察院、法院提供的安全账号上,案件办完后把钱退还给你”,切记这是一个骗局。公安局、检察院、法院办理案件时从不提供所谓的安全账号,也从不采取电话交谈的形式办理案件。 |
“书院新声”入人心 理论宣讲接地气
我省首届职业技能大赛瓷砖贴面项目开赛 同台竞技 “贴”出精彩
十年芳华 筑梦远航
市总工会助力木兰溪生态文明发展项目入选全国工会重点工作创新案例
