| “多年夫妻终分离，不舍爱女上法庭。婆媳恩怨难调解，法官巧解找症结”。近日，涵江区人民法院江口法庭通过全云法庭平台隔空调处了一起跨国离婚纠纷，受到当事人高度赞扬。知情者于是写了这首打油诗，对纠纷的来由和法官巧解作了写照。 案情回顾：争夺抚养权，双方上公堂 2017年1月，刘玉(化名)与阿根廷侨胞林明(化名)在朋友的撮合下相识相恋最终步入婚姻的殿堂。婚后不久，刘玉就与林明共同前往阿根廷工作生活。2020年6月，刘玉与林明共同生育女儿林夏(化名)。随着女儿林夏的出生，刘玉渐渐与婆婆吴英(化名)在育儿方式上发生激烈争吵。刘玉控诉婆婆吴英未帮助照顾女儿林夏，还经常在家务事上指手画脚，丈夫林明又从未发挥“双面胶”的作用，还常常与婆婆共同指责刘玉。在阿根廷自觉“孤立无援”的刘玉不堪重压，最终带女儿林夏回国生活，并向丈夫林明提出离婚。林明表示婚后与刘玉性格不合、争吵不绝，同意离婚，但要求女儿林夏由其抚养。因林夏自出生后就由刘玉抚养、照顾，不舍爱女的刘玉便断然拒绝了林明的要求。 2021年12月，林明再次与刘玉因女儿林夏抚养问题发生激烈争吵，为彻底解决纠纷，刘玉一纸诉状将林明告上法庭。 调解现场：法官巧调解，案结亦事了 涵江法院江口法庭周庆法官受理本案后，初步审查发现林明系阿根廷侨胞，决定在启用全云法庭平台的同时运用先行调解的方式帮助纠纷快速实质性化解。 2022年1月，在周庆法官的召集下，刘玉和林明通过中阿两地视频连线的方式开展云端调解。因林明对母亲吴英高度信任，在调解的过程中全程表示听从吴英意见，然而吴英又素来与刘玉不和，听到刘玉要求孙女林夏由刘玉抚养便暴跳如雷，直接表示：“像刘玉这种人，根本不适合抚养孩子！”刘玉更是怒上心头，情绪激动地表示：“房子、车子都有我的一份，女儿更是我的心头肉！如果没有达到我的要求，我一定会一告到底！” 考虑到双方情绪激动，特别是本案最有发言权的林明一直默不作声，为寻找合适的调解时机，周庆法官先给予刘玉和林明七天“调解冷静期”，建议双方在共同抚养孩子健康成长的基础上，求同存异，互相让步。 通过前期的调解工作和查阅卷宗，周庆法官对案件情况有了细致的了解。虽然本案案情简单，但刘玉一句“如果没有达到我的要求，我一定会一告到底！”的激烈言论，让周庆法官感慨一纸判决容易，但实质解纷并不易。 为了防止“案结”而“事未了”的情况发生，周庆法官分析婆婆吴英是本案无法调解的最大阻力，而林明作为直接当事人却未对自己的婚姻大事发表意见，遂决定与林明直接联系。在与林明的沟通中，周庆法官未先入为主的提出调解方案，而是耐心倾听林明意见，林明在向周庆法官大倒“苦水”后，调解态度较第一次协商时明显积极，表示夫妻共同财产可以让步，但女儿林夏必须由其直接抚养。考虑到林夏尚不满两周岁，根据法律规定应以母亲直接抚养为原则，周庆法官首先向林明普及了民法典关于离婚后子女抚养的法律规定，其次从母亲直接抚养子女的优势和林明在国外工作抚养孩子不便的情形出发为其释明利弊。同时，从子女探望权出发表示林明身在国外可以协商增加视频探望和节假日探望次数，同样可以参与林夏的成长过程。最后，周庆法官建议林明应当对自身婚姻大事负责，而不是一味由父母决策。林明在电话中思虑良久，最终同意周庆法官提出的调解方案。 2022年2月，经过多番的沟通协商，刘玉与林明在线上分别就夫妻共同财产、子女抚养问题达成一致意见，由刘玉向林明支付夫妻共同财产折价款，女儿林夏交由刘玉直接抚养，林明可每月视频探望女儿林夏，回国后增加每月探望次数。 法官说法：调解“一对一”，均衡情理法 近年来离婚纠纷数量持续攀升，90%以上的案件均涉及子女抚养权问题。子女是父母的“软肋”，由于离婚后无法直接抚养子女，不少当事人争执不下，甚至上演“抢孩大战”。在调处此类案件中，首先在调解主体上，要抓住原被告当事人这个最终决策者；其次，在调解的过程中，应适时给予双方冷静期，并灵活运用“一对一”调解方式，从情理法的角度为当事人陈情利弊；最后，在调解方案上，应剖析当事人诉求，平衡各方利益，提出折中方案。 |
全市51个暑托班 破解职工子女“看护难”
同沐妈祖慈晖 共绘青春蓝图
国网莆田供电公司:迎战用电高峰 筑牢清凉防线
我市全力以赴防御台风“丹娜丝”
