| 近日，经荔城区西天尾镇司法所金牌调解员曾先锋多方调解，西天尾镇三山村柯某华父子赡养纠纷案终于尘埃落定：父母与两个儿子均签订协议，一家人又和好如初，和睦相处。 那么是什么原因导致父母与子女之间反目成仇，以致“对簿公堂”呢？采访中记者了解到，几年前，三山村因大学城项目征地发放补偿款，第一期征地款兄弟两人平分各得3万余元。此后，第二期征地款5万余元，老二柯某平擅自决定全部留给父亲柯某华使用。对此，老大柯某斌颇有微词，要求父亲拿出重新分配。因其父亲不答应，1月19日，柯某华夫妇被老大从居住的柴火间赶出，理由是他已赡养父母20多年了，接下来应由老二赡养老人。从此，原本和气友爱的家庭便大吵三六九，小吵天天有，闹得鸡飞狗跳，乌烟瘴气。 为此，镇、村干部曾多次进行协调，但因双方各执一词，各抒已见，致使调解陷入僵局。在镇、村多次协调化解未果的情况下，特请“三官一律”(法官、检察官、警官和律师）通过线上线下进行协调解决。线上协商会议由镇司法所所长郑淑娟主持，参加会议的有西天尾镇包片领导、包村工作队、包片民警、司法所及三山村党支部书记和几位当事人；参加线上协商的有荔城区检察院、西天尾镇法庭、三山村签约律师。 据介绍，柯某华夫妇居住在大儿子名下的柴火间12年了，靠自己的养老金等维持生活，两个儿子均没有另外为他们提供赡养费。大儿子柯某斌认为他们父母应由他们兄弟俩共同赡养，而父母手上的二期征迁补偿款也应由兄弟平分。柯某华夫妇因腿脚不便和生活环境等原因，不愿去距离较远的二儿子家居住，仍要居住在大儿子家的柴火间，且6万多元征迁款要自留。 西天尾镇司法所调解员对前期调解情况进行说明并提出调解方案，对补偿款的处置及老人住所的安置方案进行说明。为做到情、理、法相结合，实现调解一件、教育一片的目的，为此他们还请检察官、法官、律师分别对上述案件的相关法律关系和法律法规等作解释说明，让当事人晓之以理、知之以法，做到案结、事了、人和。 相关调解员告诉记者,赡养老人不仅是法定义务，更是对父母养育之恩的回馈，不仅生活上赡养，也需要精神上慰藉。 从法理的角度上说，无论柯某华夫妇十多年来由谁照料，今后两个儿子都应当承担起赡养老人的义务。从情理的角度来说，即使老人今后继续居住在大儿子那边，也并不意味着免除二儿子的赡养义务，二儿子可以通过给付赡养费等方式照顾老人的生活。这样既可以满足老人的居住需求，也能实现大儿子的诉求。关于征迁款，双方要事先加强沟通交流，避免产生误解与矛盾。 |
从“单打独斗”到矩阵出圈 政企联动打造莆田优品新生态
莆田推出4条“护学公交”
劳模进乡村 惠民暖人心
仙溪胜景 游福共享
