（因邻居阳台扩建至窗户无法完全打开）

    日前，市民郑先生来电向本报反映，称邻居一户人家在空调室外机水泥板上搭建阳台，从而对郑先生家的通风、采光造成影响。而一年多来，郑先生虽经多次反映，但该水泥板至今没有恢复原状，为此他不胜烦恼。

阳台光线受影响

    郑先生家的一处房子位于东园路旁的后塘小区，其阳台向着东园路。而邻居郑某家的阳台结构与郑先家一样，两家阳台之间隔着一块空调室外机水泥板。该水泥板约3平方米，也位于郑某家的窗户下。据郑先生介绍，去年夏季的时候，郑某家在该水泥板上铺设地砖，并用钢架向外加大搭建，且用不锈钢防盗网及铁板对其进行封闭，使该水泥板与其家的阳台相贯通，从而扩大阳台面积。
    如此一来，郑某家的阳台是宽了，郑先生家则叫苦不迭。因为原来该水泥板是敞开式的，郑先生家的阳台也因此通风透气，而郑某家把水泥板封闭了，致使郑先生家阳台的光线受到影响，同时也影响通风透气。对此，郑先生提出异议，但对方置之不理。“这块水泥板是我们两家阳台的界限标志，前面是空间，怎么能擅自在空间上铺上钢架用来搭建呢？这侵犯了相邻权……”郑先生说，一年多来，他已多次向有关部门反映，要求郑某恢复水泥板原状，但对方一直没有整改到位。

安全窗无法完全打开

    接诉后，记者来到郑先生家核实情况。只见郑先生家的阳台防盗网左侧装了消防安全窗，由于邻居郑某家用铁皮封闭着空调室外机水泥板，而铁皮距离郑先生家的防盗网只有10多公分的，致使该安全窗无法完全打开，因为打开窗户就被铁皮顶着（如图）。同时，记者发现，该水泥板前面的空间铺着钢架。郑先生告诉记者：“原来我家阳台旁是一片空间，邻居却为了扩大‘地盘’就在水泥板上搭建。后来，钢架上的违法建设被拆除，但水泥板仍用铁皮封闭，至今没有恢复原状。”

此事正在进一步协调

    就郑先生反映的问题，记者来到市城市管理执法局荔城分局。记者从该局了解到，经查，该小区业主郑某未取得建设工程规划许可证，于2011年5月对自家窗户下放置的空调水泥板进行扩建，并用钢架向外略加大搭盖成阳台，且铺上磁砖，面积约2.3平方米。在接到投诉后，原市执法局执法二大队对该案件于2011年12月立案。2012年2月市城建监察支队进行集体评议，评议结论为：“同意大队提出的限期拆除意见。该分局于2012年3月送达行政处罚决定书，责令当事人自行拆除，并于2012年6月函告镇海办事处牵头组织强制拆除，同时，函告市房管中心、市国土资源局，在当事人执行处罚决定前不予办理房产证、土地证。”
    后经该分局再次现场调查，业主郑某未在规定的期限内自行拆除违法建设，该分局于2012年7月12日向当事人发出催告通知书，责令其于2012年7月22日以前自行拆除违法建设……同时，该分局一负责人说：“今年8月份，向外加大搭盖的阳台被拆除了一半，郑某自家窗户下的空调室外机水泥板仍用铁皮封闭着，对此，郑某说因为郑先生家的空调室外机放在他家的阳台上，其产生的热气散发到郑某家，所以只好用铁皮封闭着挡热气。而这块水泥板是否为公共的，我们也不好认定。郑先生强烈要求对方全部拆除铁皮，恢复水泥板原状，我们正在进一步协调这事。”          晚报记者 小路