| “朋友向我借了6000元钱，一年多来我多次催讨，但对方先是不接听电话，后来连电话号码也换了，他的不诚信行为让我感到很气愤，”近日，市民郑小姐来电向本报热线反映说：“朋友没有给我写欠条，不过我现在还保存着当时他向我借钱与说要还我钱的QQ记录，同时我手中还有给他汇钱的汇款单，不知这些能否作为讨款的法律证据？” 郑小姐在一家企业当文员，2010年国庆长假，经朋友介绍她认识了家住涵江的陈某，在相互留下电话的同时他们还留下QQ号。之后，郑小姐和陈某经常在QQ上聊天，而且他们彼此还带了朋友相聚了几次。2010年12月份，陈某在QQ聊天中告诉陈某自己准备前往外地和人合伙做生意，但资金一时难以湊齐。“当时他还在网上说想向我借数千元钱，两个月后将如数还清。”郑小姐告诉记者，当时她想朋友开口提出借钱，而且两个月后就还清，自己也不好意思让对方写下欠条。于是，郑小姐便按照对方提供的帐户汇款6000元。 从此之后，陈某只是偶尔和郑小姐在QQ上聊天，他说自己在外地为生意的事忙着。转眼到了2011年3月份，陈某还没有主动打电话提及还钱的事。因为不好开口催讨，郑小姐只得在QQ聊天时婉转提醒了陈某，对方也表态说将尽快汇款还钱。没想到，从此之后，陈某从网上消失了，郑小姐打电话对方不接听。“不久后，他把电话也换了，朋友说他们也联系不上陈某，这一年多来，我一想起这件事心里就感到窝火。”在采访中，郑小姐向记者出示了一张汇款单，她说：“我想去告陈某，但不知道凭着这张汇款单不能作为证据？还有我现在还保存着当时他向我借钱6000元的QQ记录，他说要如数还清的记录我也没有删除，就不知道这些东西能不能作为讨款的法律证据？” 对此，一林姓律师分析说，如果郑小姐要通过法律途径让陈某还这笔钱，因其一般不能在开庭时直接上网演示，只能打印提交，并且网名这种代号名称的主体不确定性，因此，一般很难在法庭上得到法院的认可。但是，如果聊天记录经过公证，确定其网上信息的真实性，在确定发言主体的情况下，法院认定的可能性还是较大的。同时，在QQ聊天记录中，由于网名为化名，举证者需提交网名与案件关联性的其他证据。律师称，QQ记录如能确定发言主体，并经其他证据相互印证，也可能会被法院采信，从而认定欠款的事实。 晚报记者 小路 |
我市中小学校教育教学开放活动精彩纷呈
“书院新声”入人心 理论宣讲接地气
我省首届职业技能大赛瓷砖贴面项目开赛 同台竞技 “贴”出精彩
十年芳华 筑梦远航
