（村民们说，他们持有土地承包证，所以在租地合同期满后他们有权利选择不再出租土地）

    “租用土地合同到期后，石材场却拒不将土地交还给我们……”日前，黄石镇东山村的20多户村民联名来信向本报反映他们的烦心事：“虽经多次交涉，但事情一直没有结果。”

田地经营权属于村民

    据村民老邹介绍，东山村10组、11组20多户村民，均有一块田地位于当地人称为“彩门外”的地方。1993年的时候，由村委会做主出租给三家石材场作为加工场地，当时租期为10年，2003年租用田地合同期满后，村委会与这些石材场业主续签租地合同，合同期仍为10年。
    “第二次签订合同时，村里主张合同期从2003年4月1日至2013年4月1日，租用价格每年每亩核定金额为2400元。”老邹向记者提供了一份村委会与其中一家石材场业主签订的《租用土地协议书》复印件，他告诉记者，虽然是以村委会的名义与石材场业主签订租地协议，但这些被出租的田地其实经营权属于村民的，其共约有20多亩，分别被三家石材场租用，“我们这20多户都有土地承包证，都可以证明土地的经营权是我们的。”
    转眼到了2013年4月1日，因为无法忍受这几家石材场产生的粉尘、噪音污染，村民不愿意续租，并强烈要求退地还耕。然而，租用土地的合同到期后，这几家石材场不履行合同约定，还继续占用着田地进行生产，让村民不胜烦恼。老邹说，为此，他们多次向有关部门反映，但均不奏效。

石材场污染生活环境

    接诉后，记者来到黄石镇东山村采访。只见这三家石材场毗邻而建，均位于村民住宅区旁，其各自之间以围墙为界。除了一家当日没有生产外，其他两家都有工人在场地上忙碌着，而随着切割机的运作，从场地上散发出粉尘并传出噪音。“长年累月，这些石材场影响了周围住户的正常生活。原来合同期没满，我们也不好说什么，现在合同期满了，我们如果续租就会被周围住户埋怨，因此一心想收回田地进行耕作。”村民陈玉莺向记者出示了一本《福建省农村集体土地承包经营权证》，“我家有4分的地在这儿，现合同期到了，不想续租是我们的权利，可石材场还不把田地还给我们。”
    在采访中，村民陈添梅说，其实在合同期满之前，他们就表示不想把田地续租给石材场，“石材场对村里的生活环境造成污染，合同期一到，就是出再高的租金我们也不愿意再租了，从去年10月份我们就开始提出合同一到就不再租了，可任凭我们索要，石材场还在继续生产，压根儿没有退还田地的意思。”
    石材场业主之一吴某坦言村民反映的情况基本属实，目前，他们与村委会签订的租地协议书合同期已满，“当年我们在别的地方办场，还是村里引回来的，而且投资也较大……我们愿意与村民就租地一事进行协商。”吴某对记者说道。

石材场与村民意见不一致

    东山村支部书记告诉记者，当年的村干部以村委会的名义与这些石材场签订租地协议，“以前村里引进这些企业，是为了便于村民就业，现在租地合同期是满了，村民要求退地复耕，但这样成本很大，因为石材场投资多，搬迁损失大，他们提出提高租金，但村民还是不愿意。现村里只能尽量做群众的思想工作，镇里也表态说尽量协调解决问题。”

    随后，记者从黄石镇了解到，在租地合同期满后，老邹等农户提出停止续租，要求退地复耕。去年10月份，该镇包片分管领导前往东山村，与村民进行沟通并着手予以协调，根据协议及实际情况，本着互惠互利、双赢的原则，提出了要求石材场业主增加租金等方式续租土地的解决方案，但部分村民不同意，仍希望复耕土地。而且，去年11月份，根据村民的意愿，该镇包片分管领导再次约谈吴先生等三名石材场业主进行协调，但他们与村民不能达成一致意见。
    另据了解，该镇按照租地协议约定，要求石材场业主退还村民土地，如果他们双方仍然不能达成共识，建议村民通过诉讼方式进行维权。