当前位置: > 读书
《将进酒》说
【发布日期:2016-01-30】 【来源:】 【阅读:次】【作者:苏煜煌】
全日制普通高级中学教科书(2002年试验修订本*必修)《语文》第五册第14课是唐李白的《将进酒》诗。
  高中语文第五册《教师教学用书》的《课文鉴赏说明》是这样说的:“当时诗人45岁,在政治上的抱负得不到施展,胸中郁积很深。这首诗以借酒浇愁为中心……作品的前十句抒发了诗人怀才不遇……这时的唐帝国毕竟还算是一种‘盛世’,它的强大国力还在自觉不自觉地鼓舞着当时的士大夫们积极上进,奋发图强,所以李白在失意的悲哀中仍能透露‘天生我才必有用’的充分自信。……‘钟鼓馔玉不足贵’以下十二句诗人对朋友的劝酒辞。‘古来圣贤皆寂寞,惟有饮者留其名’,这是择其一偏而言之,是一种奔放豪迈者的牢骚……整首诗把深广的忧愤与强烈的自信,把苦闷的内心与狂放的举止巧妙地结合起来,这正是诗人真实的个性与他充满矛盾的思想的自然流露。”
  对以上《课文鉴赏说明》的说法,笔者有不同的意见:
  一、“政治上的抱负得不到施展,胸中郁积很深,这首诗以借酒浇愁为中心,抒发感慨……”这一点说的不明。
  首先剖析李白在政治上的抱负是什么?李白是想得到皇帝的重用于一方为官,然后施仁政,福泽于一地,上报朝廷,下慰黎民,中可光宗耀祖,名垂青史吗?非也。
  李白思想倾向是道家的。据《诗仙来历》说:“他不屑于当时的士子热衷的科举之路,遍历名山大川,求仙访道,服食丹药,对于道家思想和道家仙术十分信奉。他睥睨世俗,不屑一顾,终日醉酒,天子呼来不上船……飘飘然遗世而独立……所以被称为诗仙。”他的政治抱负是什么呢?是无为而治,是反对设官治民的。说他“政治上的抱负得不到施展”是不实之辞,况且道家对得失看得很淡泊。所以“这首诗以借酒浇愁为中心抒发感慨”的说法是牵强的。
  二、“作品的前十句抒发了诗人怀才不遇”这句话说得与事实不符。
  据《松窗录》中说:“上曰:‘赏名花,对妃子,焉用旧乐词为?’遂命龟年持金花笺宣赐翰林供奉李白立进《清平调》辞三章。白欣然承旨,犹若宿醒未解,因援笔赋之。其辞曰:‘云想衣裳花想容……’”。这三首诗大得唐皇帝的赏识:“上自是顾李翰林尤异于他学士”(皇上从此认为李白比其他学士优秀)这李白怀诗学之才不是不遇,而是遇到了大人物——皇帝,还被皇帝大加赞赏,何来怀才不遇之说。
  三、“古来圣贤皆寂寞,惟有饮者留其名。”这二句《课文鉴赏说明》说:“这是择其一偏而极言之,是一种奔放豪迈的牢骚,最后又引出当年曹植的狂豪来和自已作比,自已尽管没有曹植那样的经济条件,但自已拼出去卖裘马,也要和朋友们尽情地乐此一回。”这说的也不够全面。
  李白为何要拿曹植自况:一是曹植放浪形骸的性格与自已相同;二是曹植也非常有才,据《南史谢灵动传》中说:“谢灵运堂曰:天下才共一石,曹植独占八斗,我得一斗,自古及今共用一斗。”(从此始有“才高八斗”一辞);三是曹植与自已一样狂饮。曹植在《名都篇》里写道:“归来宴平乐,美酒斗十千。……云散还城邑,清晨复来还。”
  在李白看来,“自古圣贤”指的就是儒家圣贤们,他们主张“学而优则仕”,与道家提出:士学成后不要去当官,应隐入山穴,洁身自好,不尚贤是背道。而被称为“圣贤”的儒家们,其学问加在一起只不过一斗,而狂饮者的曹植一个人就独占八斗才。诗中说“古来圣贤皆寂寞,惟有饮者留其名”是恰如其分的,并没有“择其一偏而极言之”的意思。
  四、“天生我材必有用,千金散尽还复来。”《课文鉴赏说明》说“这时的唐帝国毕竟还算是一种‘盛世’,它的强大国力还在自觉不自觉地鼓舞着当时的士大夫们积极上进,奋发图强,所以李白在失意的悲哀中仍能透露着‘天生我材必有用’的充分自信。”
  这个鉴赏说明之意是说李白相信自已怀才必遇,高官必得,不但能遂平生为官之愿,而且在落魄时“散尽的千金”必将在官场上要回。
  这个说法有违诗的原意。
  李白所说“天生我材必有用”是说天生我的才学虽不能如曹植一样被人誉为“才高八斗”之千古奇才,然而,我李白在当时也被人誉称为“太白星精”。唐朝的贺知章览《蜀道难》一篇,扬眉谓之曰:“公非人世之人,可不是太白星精耶?”;清朝王士论汉魏二千年间诗家堪称“仙才者”:曹植、李白、苏轼之耳。
  从贺、王对李白的评价看,李白的才学当与曹植、苏轼比肩。
  才高八斗的曹植和太白星精的李白,这两个人所产生的作品何止千金乎。
  所以,李白诗中的“千金散尽还复来”并非是天生我的才必定用在官途上,然后再从官途上捞回“散去的千金”而实指自已的才学所产生诗文价值之“千金还复来”。
  说的客观些,李白所怀多是学术之才,慢说他的思想倾向是道家,即使是儒家的,也不宜在仕途上混。例如说皇帝叫他回书,他竟然要高力士脱靴,谁不知道高力士在朝中的份量。如想高官,断不能如此羞辱这宠臣给自已将来官途上设置障阻。
  五、“君不见黄河之水天上来,奔流到海不复回。君不见高堂明镜悲白发,朝如青丝暮成雪。”《课文鉴赏说明》说这几句是作者“深感人生易老的悲哀”。这与原意不符。
  头两句是活用“子在川上曰:逝者如斯夫。之意。”孔子站在长江岸上对弟子们说,流逝的时间如同东去的流水,光阴一去不复还。
  李白在这里是说:不要说普通的长江之水一去不复回,就是贵从天上来的黄河之水也是一样一去不复回。这是为下两句“不要说平民百姓,就是贵为天之娇子,王候将相都一样要经历生老病死,终难离七尺黄土,而且这生老病死也不过是一瞬间。”作铺垫。
  正因为人生一世的短暂,所以“人无百岁,讲用千年”的信条在李白看来是必要;在道家看来,对财物的享受也是有限的,“大厦千间,夜眠七尺”,所以对金钱看得太重也是不必要的。那么,必要的是什么呢?水到渠成地接下“人生得意须尽欢,莫使金樽空对月”的千古佳句了。
  所以诗中说人生短暂是为“须尽欢”作垫,说明“须尽欢”的理由和根据。并不是说“深感人生易老的悲哀”。
  六、“钟鼓馔玉不足贵,但愿长醉不复醒”也不只是像《课文鉴赏说明》说的“诗人对朋友的劝酒辞”。
  这两句是针对“古来圣贤”而言的。古圣贤们提倡礼乐,美好的食品,边吃边鸣钟击鼓作乐。李白认为这些都不值得珍贵,最可珍贵的是什么呢?就是“饮者”的“长醉”,因为饮者虽“长醉不复醒”但“留其名”,而所谓的圣贤“皆寂寞”。这就是儒家们所宣扬的“大丈夫名垂千古”却“皆寂寞”,而道家所宣扬的不争名利,不“尚贤”,却“留其名”。
  “但愿长醉不复醒”这句还可能借喻道家“打坐”间所达到的“入静”状态。打坐入静时可忘却一切烦事而进入到一种飘然欲仙的空灵境界。
  从本文说开去,笔者认为,分析古诗文及其他古代作品,应与作者的思想倾向联系起来,与当时的背景联系起来,否则会走调。
【关闭窗口】【打印本页】

焦点图片
  • 市总工会助力木兰溪生态文明发展项目入选全国工会重点工作创新案例
  • 湄洲岛生态低碳发展案例再次亮相联合国气候变化大会
  • 大爱和平 文明互鉴 第九届世界妈祖文化论坛在湄洲岛举行
  • 灵华线羊角寨隧道上演“紧急救援”



设为首页 | 收藏本站 | 联系我们
主管:中共莆田市委 地址:福建省莆田市城厢区筱塘南街85号 邮编:351100 福建省新闻道德委举报电话:0591-87275327
联系电话:0594-2523059 传真:0594-2514907 投稿信箱:ptwb669@163.com 法律顾问:福建典冠律师事务所余元庭律师
全省打击新闻敲诈和假新闻举报电话0591—87558447
闽ICP备14011754号(浏览网站主页,建议将电脑显示屏调为1024*768)
您是第: 位访客