| 政府工作报告明确提出，加快社会信用体系建设，建立企业黑名单制度。一些全国政协委员在讨论报告时呼吁，需要完善具体可行的黑名单制度，同时应加快配套“信用”立法，完善奖惩制度，全方位提高失信成本。(3月05日新华网) 诚信是中国五千年文明史上最为瑰丽和灿烂的文化遗产。“抱诚守真、胸怀坦荡”更是国人亘古不变的道德信仰。然而，伴随着社会转型期各种新思潮、新形势、新问题的不断冲击，目前信用缺失反而成为制约我国经济社会发展的凸出“软肋”。“黑心商”、“老赖”、“假摔者”、商业欺诈等一系列私信行为轮番上阵，严重扰乱了正常的社会秩序和市场经济的有序运行。 “人无信不立，业无信不兴。”诚然，靠道德欺诈虽“骗得了一时，骗不得一世”，终将要为自己的行为付出代价。但与此同时，社会和公众也必然会为道德缺失所带来的诚信危机“买单”。试问，尽管相关责任人受到了严厉的处罚，可那些喝了三鹿奶粉的孩子可以选择重来么？那些家长受到的心灵创伤如何能抚平？因此，让诚信信息可视化，刻不容缓。 今年政府工作报告明确提出：“加快社会信用体系建设，建立黑名单制度。”吹响了构建诚信社会的冲锋号，因此，完善失信“黑名单”，让老赖、骗子无处容身已刻不容缓。其首要之义就是让诚信如身份证一般，看得见、摸得着。试想，污点记录一应俱全，谁还敢冒着高昂的机会成本去失信经营？那个企业又能失信经营的下去？ 事实上，诚信“黑名单”在我国不是新生事物。银行、电信企业、政府机关都建有自己的诚信“黑名单”数据库。然而，这些数据库却各自为政，外界很难获取，导致“失信者”违法成本低廉。因此，重塑社会诚信首先就要在国家层面整合“信息孤岛”，实现不同领域内的信息资源共享，让诚信记录如同身份证一样，看得见、摸得着。 当然，成立国家和社会层面的诚信“黑名单”制度，并不是简单的将银行、电信、政府部门的“黑名单”剪切复制。否则，会对失信的打击扩大化，让如多人躺着中枪。试想，因为资费不合适而废弃的电信卡，被移动记到黑名单里能上升到国家诚信记录么？那些沉睡的小额银行账户，能因征收管理费而欠费就不诚信么？因此，国家层面的诚信“黑名单”，不能简单复制企业的成果，而是要立法为先。通过法律，将社会“黑名单”里的不良信息过滤。 |
市总工会助力木兰溪生态文明发展项目入选全国工会重点工作创新案例
湄洲岛生态低碳发展案例再次亮相联合国气候变化大会
大爱和平 文明互鉴 第九届世界妈祖文化论坛在湄洲岛举行
灵华线羊角寨隧道上演“紧急救援”
