近日,阳山首场“开门问政”正式开锣,主题是城市管理与宜居城市建设。市民通过举手提问、写纸条、发短信至活动平台等方式,与县领导和有关部门负责人现场互动。群众问题多热辣,干部回答不回避。 群众对领导干部“开门问政”是无比欢迎的。毕竟群众能面对面与领导干部交流的机会不会太多,有些诉求难以及时反映。而“开门问政”正为公众监督政府开一扇窗,提供了一个参政议政的新平台。当然,“开门问政”并非把门打开了,群众发问了,活动就结束,就能产生良好的效果。“开门问政”面向干群双方,一方是“官”,一方是民。就“民”而言,问的是自身诉求,倾听“官”的态度,期望得到解决;就“官”而言,问政的重点在于“民”的心声和诉求,扎实帮助百姓解决实际困难。这样的问政必定皆大欢喜。 当然,“开门问政”若存在一些以形式反形式的虚空做法,非但得不到群众的欢迎,还会招来“民”对“官”的差评。当前,党的群众路线教育实践活动开展得如火如荼,各地在做好规定动作的同时,创新自选动作,可谓异彩纷呈。但其中也存在一些以形式反形式的败笔,在解决“最后一公里”的问题上,很多地区仍需多加思考。笔者认为,“开门问政”有多真就能走多远,只要认真发挥好问政于民的作用,必定能有效解决联系群众、执政为民“最后一公里”的问题。 |